Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Cheusov                      2:5020/400     29 Jan 2003  15:24:58
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: куда идет линукс...
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> writes:
 
 >  AC> О питоновских индентах я вообще молчу.
 >  
 >  почему? ;)
 
 Потому что в нормальных/обычных языках, если мне нужно что-то вставить
 внуть цикла или условия, я просто вставляю и нажимаю в emacs ^c^q, и
 он выравнивает мне всё так как положено, согласно моим привычкам. В
 питоне же я должен двигать строчки туда/сюда и могу совершенно
 случайно вынести строчку другую за пределы того самого цикла и/или
 условия. Это ведь никак не проконтролируешь. И такие "случайности"
 могут дорого стоить. Тем более а большолм проекте.
 
 >  
 >  AC> Поэтому я пишу так, чтобы было похоже на
 > 
 >  AC> if
 >  AC>   xxx else
 >  AC>   yyy endif
 > 
 >  почему-то так многие пишут... Стряянннооо...
 
 А как пишут оставшиеся немногие?
 
 >  
 >  
 > >> По крайней мере, одну религиозную войну за пробелы вокруг скобок
 > >> я уже видел.
 > 
 >  AC> Я не развожу войну. Просто считаю, что писать "по всем
 >  AC> правилам" возможно только в коммерческой конторе, где есть
 >  AC> дисциплина.
 >  
 >  дисциплина должна быть внутри кодера. "Контора" совершенно
 >  непричем. Hи коммерческая, ни некоммерческая.
 
 Внутри кодера дисциплина, как правило, есть, но она часто не совсем
 такая у другого кодера. Примеры нормальных "стилей" я приводил. Они
 выше по треду. Каждый из них имеет право на существование. И спорить о
 том, какой из них лучше бесполезно.
 
 >  AC> Если исходники мне приходиться только читать, то лично я вполне
 >  AC> терпимо отношусь к не совсем моему стилю. К tab vs. space это
 >  AC> тоже относится.
 > 
 >  к сожалению, исходники часто приходится не только читать. Собвнено,
 >  я меня вот уже почти привычка вырвботалась - залезать читать
 >  исходник только в случае если оно не работает.
 
 Я иногда лажу по ним, если хочется понять, а как оно там строено.
 Мемуары писать рановато, ещё есть чему поучиться ;)
 
 >  И далее, в зависимости от прочтенного. Иногда удается поправить,
 >  иногда прочтенное настолько примечательно, что понимаешь
 >  необходимость выкидывания этого всего ваще целиком ;(
 
 Я не так категоричен. Заглянул недавно в исходники dia. Конечно, если
 захотеть придраться, то можно разнести его в пух и прах. Я так не
 пишу, но, если бы было нужно, поковырялся бы и в нём.
 
 -- 
 Best regards, Aleksey Cheusov.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Science Soft (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: куда идет линукс...   Aleksey Cheusov   27 Jan 2003 14:06:36 
 Re: куда идет линукс...   Valentin Nechayev   27 Jan 2003 16:47:33 
 Re: куда идет линукс...   Aleksey Cheusov   27 Jan 2003 17:17:03 
 Re: куда идет линукс...   Valentin Nechayev   28 Jan 2003 01:40:02 
 Re: куда идет линукс...   Aleksey Cheusov   28 Jan 2003 13:30:02 
 Re: куда идет линукс...   Vladimir Bormotov   28 Jan 2003 14:59:10 
 Re: куда идет линукс...   Aleksey Cheusov   29 Jan 2003 15:24:58 
 Re: куда идет линукс...   Vladimir Bormotov   29 Jan 2003 20:19:44 
 Re: куда идет линукс...   Aleksey Cheusov   30 Jan 2003 00:50:01 
 Re: куда идет линукс...   Vladimir Bormotov   30 Jan 2003 01:14:51 
 Re: куда идет линукс...   Aleksey Cheusov   30 Jan 2003 14:10:17 
 Re: куда идет линукс...   Vladimir Bormotov   30 Jan 2003 15:09:35 
Архивное /ru.linux/17283bb34c835.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional