|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Cheusov 2:5020/400 28 Jan 2003 13:30:02
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: куда идет линукс...
--------------------------------------------------------------------------------
Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> writes:
> >>> Aleksey Cheusov wrote:
>
> > >>> if() {
> > >>> } else {
> > >>> }
> > >>>
> > >>> А так? ;)
> >>
> > AC>> А вот так всё равно лучше:
> > AC>> if () {
> > AC>> }else{
> > AC>> }
> > AC>> ;)
> >> Батенька, да это же вульгарно. Похабщина какая-то.
> >> ;)
> AC> Hю-ню...;)
>
> Hу а в самом деле - почему после () в if есть пробел перед {,
> а в else - нет?
Вот, кстати, на пробеле после ) настаивать не буду.
Я тут смеха ради пробежался по своим исходникам.
Пробел в этом месте я не ставлю.
Разьве что случайно один раз на сотню.
Это уже на уровне автоматики.
>
> > > AC>>> А вот GNU-шников плющит.
> > >>> Думаю это от человека зависит...
> > AC>> Вот и я о том же.
> >> Чем и хороши усреднённые стандарты.
> AC> Усреднённый стандарт IMHO это книга Дийкстры от 70-го
> AC> (или перевод 70-го, точно не помню) года
> AC> "Структурное программирование".
>
> Дейкстра задавал spacing style в исходниках?
> По-моему, он таким не маялся.
Вот и я о том же.
За тридцать лет усреднённый стандарт более менее выработался
и отморозков пишущих в одну троку с обилием goto я не встречал.
Можно писать так
for (int i = 0; i < 1000; ++i),
или так
for( int i = 0; i < 1000; ++i )
Вот так
if (){
}else{
}
или так
if ()
{
}
else
{
}
или даже так
if ()
{
}
else
{
}
Всё это по большому счёту не так важно.
Лишь бы не так
if ()
{ sdds; wefsefrf; fsfsf;}
else
{
dfsadfsaf;
asfasfsaf; }
Hо такой писанины я уже очень давно не видел.
Главное, чтобы была видна логика.
Вот, кстати, пустые строки IMHO помогают в этом деле
в значительно большей степени чем пробелы.
>
> AC> Всё остальное - сугубо личные заморочки.
>
> Заморочки заморочками, но spacing style тоже должен быть выработан перед
> разработкой в команде, а если что-то большое - то даже для себя самого.
Да, в команде это полезно, но лично мне трудно отучиваться от
многолетних привычек. Hе люблю я понятие составного оператора.
Оно совершенно лишнее и Вирт поздно исправил свою ошибку.
О питоновских индентах я вообще молчу.
Поэтому я пишу так, чтобы было похоже на
if
xxx
else
yyy
endif
> По крайней мере, одну религиозную войну за пробелы вокруг скобок я уже видел.
Я не развожу войну. Просто считаю, что писать "по всем правилам"
возможно только в коммерческой конторе, где есть дисциплина.
Если исходники мне приходиться только читать, то лично я вполне терпимо
отношусь к не совсем моему стилю. К tab vs. space это тоже относится.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Science Soft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
