 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Kirill Frolov 2:5020/400 16 Jan 2007 21:49:40 To : Alexander Grebenkov Subject : Re: Шаринг данных между Windows и Linux -------------------------------------------------------------------------------- On Mon, 08 Jan 2007 00:08:44 +0300, Alexander Grebenkov wrote: AG> >> Тоже вариант, но целесообразно такую фигню городить очень редко. Всяко AG> >> не на домашней машине и даже не на типичной рабочей станции. KF>> /, /var, /home... AG> И что там в /var и /home будет лежать, для чего целесообразно ставить ФС, AG> отличную от ext2? Отличную от ext2??? Просто стоит (ext3). В var значительное число inodes. Для home нужно quota и много других странных вещей. AG> >> >>AG> gramophile не предлагать, оно исключительно частоту дискретизации AG> >> >>AG> 44100 приемлет, а мне бы хотя бы 48000. AG> >> KF> 48k --> 44k1 --> gramophile --> 44k1 --> 48k никак? AG> >> Ты ещё предложи это всё в mp3 с 64 килобитами пожать. Это из серии AG> >> "покрасить и выкинуть". KF>> Перечитай: AG> Ресэмплинг с некратными частотами делать - только звук портить. Чушь... (не, если кривонедософтом, то да.) AG> >> Суть 48k - в том, что на ширпотребных звуковухах (а я никоим образом не AG> >> профи и звуковуха у меня - обычная SB Audigy2 NX) оно будет играться и AG> >> записываться без передискретизации. KF>> И 44к1 на соответствующих звуковухах тоже, представь! AG> Так то на соответствующих. А везде как-то больше сплошные саундблястеры. AG> Hедорогие хардверные плееры тоже крому 48 ничего не умеют. Да? А ничего, что все "недорогие mp3" (файлы) в 44100? (а ещё у них вся обработка в целых числах, я почти уверен) KF>> Более высокая частота дискретизации на выводе выгодна более халявным KF>> фильтром. oversampling в несколько раз с халявным цифровым и KF>> аналоговым выходным фильтром -- типовое решение. А в случае 44к1 KF>> получение декларируемых ~20КГц полосы пропускания нетривиально. AG> Дык, в идеале можно вообще 96/24 писать в качестве исходного и промежуточных AG> вариантов, а потом выводить в 48/16. Другой вопрос что в этом случае я AG> разницы особой на слух не ощущаю. ДА СУТЬ-ТО РОВHО В ОБРАТHОМ. Потери (качества) при вводе-выводе, а не при преобразованиях, и тем более не при хранении в цифровом-то виде. AG> ~20 КГц полосы, кстати, получать надо далеко не всегда. Я и сейчас вряд ли AG> что-то выше 16 КГц услышу, а с возрастом всё будет ещё хуже. Это как споры о разнице между MP3 и CD. Вообще не слышно. Особенно после второй или третьей принятой. Hо на хорошей аккустике и в подходящем помещении заметно. Звук не такой и всё. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1695545d36ba0.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|