|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Serge Matveev 2:5020/400 22 Jul 2006 14:08:22 To : Alex Korchmar Subject : Re: сайт по совместимому с эхотагом железу -------------------------------------------------------------------------------- On Sat, 22 Jul 2006 06:47:46 +0000 (UTC) Alex Korchmar wrote: > SM> Ок, кину ещё и вторую: Она в данный момент почему-то у меня не > SM> Оригинал: http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html > ну и из какого места данного документа сделан оригинальный вывод > что силиконовские контроллеры брать нельзя? Из опыта личного, из заглядывания в исходник драйвера, из других ссылок и т.п. Я уже написал, что можно, но возможно придётся менять винт на другой, причём в самый неожиданный момент. К тому же, речь не идёт обо всех SI контроллерах, а только о 31xx/35xx fakeraids. > (кстати, сам документ написан в 2004-м году, несмотря на попытки автора > его рихтовать по мере устаревания, изрядно утратил актуальность. Достаточно > посмотреть на список дистрибутивов в начале. Все эти rebuild your installer > были очень актуальны осенью 2003-го года.) Hу я его использую ради второй части и он вполне себе обновлялся у меня на глазах. Опять-таки, он очень полезен с точки зрения "что на чём сделано". > SM> Для "аргументации" отличной от приведённой мной, можешь просто > SM> порыться в google. У меня создалось ощущение что большинство проблем у > SM> народа с SATA связано именно с этим контроллером. Hет, винтов продаётся > SM> много и > а ощущения что большинство проблем обычно связано с самым распространенным > контроллером у тебя не сложилось? Может и так. Один хрен. > SM> что "аргументировать", а просто общаться не хочется. Одна надежда, может > SM> кто другой прочтёт, по ссылкам походит и купит что-нибудь достойное вместо > SM> этой какашки, на которой уже и Adaptec клепать платы начал, ATI чипсеты > SM> клепать, а Интел матери выпускать. (Во, блин, не думал я что доживу до > SM> "брандовой > а может стоит включить голову и подумать, что, наверное, не такая уж какашка, > раз все кругом ее используют, забросив собственные разработки? Угу, а сникерсы с кокой жрёт весь мир. Включи голову и подумай почему. Да и про "забросив", ты загнул явно. Если intel ставит его на свои low end мамы (desktop, типа), то на все остальные он почему-то продолжает ставить своё. Да и найти на сайте производителя матери, что там стоит именно SI обычно затруднительно. Вот если там Intel, к примеру. то видно сразу, а SI обычно скрывается под словми SATA RAID Controller. Можешь тоже на досуке поразмыслить, к чему такая "секретность" ;-) Hе, нравится тебе дешёвые fakeraids покупать в надежде, что "пронесёт" - удачи. Вон, г-ну Долгову не лень "если что" сбегать винт махнуть. Мне лень. serge@matveev spb ru Serge Matveev & ... ICQ 3575357 P.S. Особенно хорошо твоя позиция смотрится после красивых рассуждений о железе в условиях массового обслуживания. :-) --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: После нас пришло новое поколение и выбрало Pepsi. (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/16781bb769994.html, оценка из 5, голосов 10
|