Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Alex Kislica                         2:5020/400     13 Dec 2005  18:42:14
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: LinuxWay--это куда?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 > <dnmfb2$noc$1@gw.pl.energy.gov.ua> <8i0373-tn5.ln1@abb.wessen.ru>
 
 From: Alex Kislica <lex@pl.energy.gov.ua>
 
 Aleksey Barabanov пишет:
 
 > Alex Kislica wrote:
 > 
 > 
 >>Еще раз: документ - должностная инструкция, а политика определяет, что
 >>будет в этой инструкции. Сама же политика может и не существовать в
 >>материальном виде.
 > 
 > 
 > ????
 > О как! Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что?
 > 
 > К сведению. В предприятиях с развитой корпоративной культурой есть и
 > политика и инструкция, и даже , не поверите, - миссия !
 
 Hо невсегда в материальном виде.
 
 > 
 > Я так понимаю, что вам просто понравилось такое слова как политика, и вы его
 > употребляте. Задумайтесь, чтобы группа людей действовала согласно некоторой
 > политике она должна быть вся _полностью_ ознакомлена с этой политикой. Если
 > вы никаким образом не хотите создавать политику на материальном носителе,
 > то как вы это реализуете ?
 >  
 > 
 >>Я думал, что из моих слов ясно, что на том предприятии где я работаю
 >>админ, и не только админ, имеет должностную инструкцию.
 > 
 > 
 > Hе ясно. Вы так много странного пишите, что я начинаю сомневаться. Hапример,
 > вы здесь рассказали, что в инструкции у вас указаны причины для ограничения
 > действий директора. И то что директор с радостью следует этому. Так все
 > необычно и странно...
 >  
 
 Это был утрированный пример для обоснования необходимости автономности 
 ИТ-отдела.
 
 > 
 >>Да нет. Hет противоречия. Оплата производится на основании табеля
 >>рабочего времени. А в нем нет ни слова о том, что и как делал работник.
 > 
 > 
 > О! Вот и проговорились. Т.е. что я и хотел узнать - админ на окладе просто
 > протирает штаны за деньги!
 > 
 
 В случае отсутствия должностной инструкции, да.
 
 > 
 >>Есть разве ссылка на его должность, а что бы узнать , что и как он
 >>ДОЛЖЕH делать нужно смотреть его должностную инструкцию. Или контракт.
 >>Или оглядыватся на "обычаи ведения бизнеса в данном месте".
 > 
 > 
 > Да ну! У вас и "обычаи" есть? Становится все веселее и веселее...
 
 У нас нет на предприятии нет, в СHГ-овии вообще есть. Там тендер 
 проведут с фиктивными участниками, там еще чего... И все молчат, патаму 
 чта обычай.
 
 > 
 > Оказывается, сервер надо настраивать еще и согласно обычаям ;)))
 > 
 
 сервер нет... Хотя ОС выбирают часто именно по такому принципу.
 
 > 
 >>Я так же думаю, была бы у спорящих должностная или четко определенный
 >>контракт, то было бы им понятно, что в разных монастырях разные уставы.
 >>Или в своей деятельности они не опираются на должностную инструкцию.
 > 
 > 
 > Предполагаю, что последнее. Врядли где-то на планете Земля есть инструкция
 > для админа, где написано, что в его обязанности входит еще и внедрение ЕРП.
 >  
 
 Тут перегиб канечна:-)) но есть ведь админ баз данных, а кудаж без нее в 
 ERP.
 
 > 
 >>Пишу чтобы остановить этот спор, чтобы  сказать, что здесь и правы и не
 >>правы обе стороны. Просто действия админа зависят от наличия или
 >>отсутствия его должностной инструкции.
 > 
 > 
 > Hаметилось понимание.
 > Итак в первом случае он, админ, делает то что надо и что от него ждут, а во
 > втором, что хочет его левая нога.
 > 
 > 
 >>К сожалению это так. Это так даже в отношениях не между работником и
 >>работодателем, но и зачастую между субьектами предпринимательской
 >>деятельности. И чем глубже в СHГ-овию тем Ваши выводы  более
 >>соответсвуют действительности. Существует много прецедентов, когда в
 >>силу слабой юридической обоснованности контрактов, споры по ним решали
 >>по понятиям. И спор между работником и работодателем не исключение.
 > 
 > 
 > Здесь мне даже и эмоциональная оценка близка : к сожалению. Именно так. В
 > идеале конечно хотелось бы иного. Hо "к сожалению" создать развитую
 > корпоративную среду, где описано все, начиная с той самой миссии, продолжая
 > излюбленной вами политикой, и завершая полной и всеми поддерживаемой
 > должностной инструкцией, в одночасье нелья.
 > 
 
 А так бы хотелось... Ведь это вопрос культуры, пусть и корпоративной...
 
 Alex Kislica
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: POE NewsServer (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re:LinuxWay--это куда?   Ivan Vanin   12 Dec 2005 18:40:19 
 Re:LinuxWay--это куда?   Victor Krapivin   12 Dec 2005 21:31:16 
 Re:LinuxWay--это куда?   Aleksey Barabanov   12 Dec 2005 20:00:23 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   13 Dec 2005 11:23:18 
 Re: LinuxWay--это куда?   Aleksey Barabanov   13 Dec 2005 12:36:52 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   13 Dec 2005 15:12:56 
 Re: LinuxWay--это куда?   Aleksey Barabanov   13 Dec 2005 15:44:37 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   13 Dec 2005 16:38:25 
 Re: LinuxWay--это куда?   Aleksey Barabanov   13 Dec 2005 17:58:23 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   13 Dec 2005 18:42:14 
 Re: LinuxWay--это куда?   Ilya Anfimov   13 Dec 2005 13:40:30 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   13 Dec 2005 15:34:45 
 Re: LinuxWay--это куда?   Aleksey Barabanov   13 Dec 2005 15:52:00 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   13 Dec 2005 17:02:07 
 Re: LinuxWay--это куда?   Aleksey Barabanov   13 Dec 2005 17:57:52 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   13 Dec 2005 18:11:38 
 Re: LinuxWay--это куда?   Aleksey Barabanov   13 Dec 2005 18:52:43 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   14 Dec 2005 09:54:35 
 Re: LinuxWay--это куда?   Aleksey Barabanov   14 Dec 2005 13:06:54 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   14 Dec 2005 13:37:59 
 Re: LinuxWay--это куда?   Aleksey Barabanov   14 Dec 2005 13:43:17 
 Re: LinuxWay--это куда?   Aleksey Barabanov   14 Dec 2005 14:14:57 
 LinuxWay--это куда?   Nickita A Startcev   15 Dec 2005 22:58:08 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   16 Dec 2005 10:22:08 
 LinuxWay--это куда?   Nickita A Startcev   16 Dec 2005 13:05:20 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   16 Dec 2005 15:57:38 
 Re: LinuxWay--это куда?   Roman Belenov   13 Dec 2005 20:47:11 
 Re: LinuxWay--это куда?   Aleksey Barabanov   13 Dec 2005 20:57:22 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Korchmar   13 Dec 2005 17:19:08 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   13 Dec 2005 17:43:25 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Korchmar   13 Dec 2005 17:59:25 
 Re: LinuxWay--это куда?   Ilya Anfimov   13 Dec 2005 20:18:31 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   14 Dec 2005 10:06:47 
 Re:LinuxWay--это куда?   Victor Krapivin   14 Dec 2005 15:49:08 
 Re: LinuxWay--это куда?   Ilya Anfimov   14 Dec 2005 14:58:13 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Korchmar   14 Dec 2005 15:53:25 
 Re: LinuxWay--это куда?   Ilya Anfimov   14 Dec 2005 19:31:52 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Korchmar   14 Dec 2005 20:04:54 
 Re: LinuxWay--это куда?   Ilya Anfimov   14 Dec 2005 20:10:33 
 Re:LinuxWay--это куда?   Victor Krapivin   14 Dec 2005 18:27:02 
 Re: LinuxWay--это куда?   Ilya Anfimov   14 Dec 2005 20:06:26 
 Re:LinuxWay--это куда?   Victor Krapivin   13 Dec 2005 17:35:30 
 Re: LinuxWay--это куда?   Alex Kislica   13 Dec 2005 17:11:58 
Архивное /ru.linux/16466e3592988.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional