|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Max Ischenko 2:5020/400 08 Oct 2001 16:01:15 To : "Andrew V. Fionik" Subject : Re: C++ Builder -------------------------------------------------------------------------------- Andrew V. Fionik wrote: >> Hи бильдер, ни дельфя RAD-ами не являются. См. определение >> RAD-а. Даже Tcl больше подходит. AVF> А какое есть определение RAD'а? Определение-то одно, вот только смысл вкладывается разный. Delphi хорош в одних аспектах RAD и плох в других. Аналогом Delphi/CBuilder могут стать tcl/ruby/python (+ AgileProcess). Hасколько эффективна такай замена -- зависит от программиста. -- How do I type "for i in *.dvi do xdvi i done" in a GUI? (Discussion in comp.os.linux.misc on the intuitiveness of interfaces.) --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: somewhere in space... (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/16181a9c44e42.html, оценка из 5, голосов 10
|