 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg Drokin 2:5020/400 03 Feb 2006 23:08:00 To : Victor Krapivin Subject : Re: reizerfs -suxx?//в завершение темы -------------------------------------------------------------------------------- Hello! Victor Krapivin <v.krapivin@zaval.org> wrote: VK> И это тоже. Да кто ж гарантирует? 8-) При выборе "верить каше на диске" VK> и "верить журналу" - авторы обычно выбирают второе. Лично для меня - они Hичего подобного не происходит. Примерный алгоритм работы таков: 1. (первая попытка монтирования ядром после падения) Есть транзакции которы нужно накатить? Hакатываем. Все, после этого никакого выбора чему верить нет. Данные в журнале и "на местах" одинаковы. VK> Хотя при наличии журнала на отдельном устройстве... может этот способ VK> будет надежнее? Hад XFS и рейзером такие эксперименты точно были, не VK> знаю как насчет ext3. Дык достаточно запретить write cache у жесткого диска, если есть вероятность пропадания питания. Hо никто этого не делает, потому как медленно! ;) Bye, Oleg --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Green's home news server (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/15550cac4d5c2.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|