Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Drokin                          2:5020/400     10 Nov 2003  19:47:00
 To : Vitaly Lugovsky
 Subject : Re: ReiserFS vs. Ext3
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello!
 
 Vitaly Lugovsky <vsl@ontil.ihep.su> wrote:
 
 >>>> Гм. "уже"? Единственная endianness проблема которую я видел - была в
 >>>> save_links коде добавленном в 2.4.18, и то она проявлялась только после
 >>>> unclean reboot в некоторых случаях на bigendian.
 >> VL>  Я 2 года назад портировать пытался.
 >> Hу. как раз 2001, в районе выхода 2.4.18, все уже работало из коробки.
 VL>  Hи фека... 
 
 точно тебе говорю.
 
 >> Hе, кернелный код с нуля не переписывали.
 VL>  Тогда - в баню. Посмотрел - кривулина та ещё... :(
 
 Пипл хавает...
 
 VL>  Правда, XFS тоже не баян. Грустно мне. Почему нет альтернативы линуксу?!?
 VL> :(
 
 Дак пипл хавает.
 
 >> VL>  Его переписывали, с нуля. И на второй раз оно выглядело значительно
 >> VL> приличнее.
 >> ой, а когда ext2 с нуля переписывали?
 >> А то я вот наблюдаю "Copyright (C) 1992, 1993, 1994, 1995" в fs/ext2/*.c
 >> А на ext3 вот что нашлось:
 >> ChangeSet@1.884.2.36, 2002-12-17 15:18:58-02:00, rusty@rustcorp.com.au
 >>  [PATCH] backward ext3 endianness conversion
 VL>  Какать на соплирайт. Код сильно поменялся. В лучшую сторону. Рекомендую
 VL> сравнить хотя бы глазами...
 
 С каким именно?
 
 >>>> VL>  По причине сложности самой fs.
 >>>> Хе. vfat forever? :)
 >> VL>  А тут наоборот - чрезмерная простота. Избыточности нет. Вообще, если уж
 >> VL>  кто
 >> VL> forever, дык это spiralog. Почему под юниксы нет аналогов, я не в
 >> VL> курсе...
 >> Мож невостребована?
 VL>  Странно это. У spiralog оченно интересные свойства:
 VL> 1) минимальный оверхед дискового пространства на журнал - годится 
 VL> для маленьких разделов
 VL> 2) повышенная вероятность сохранения файловых данных (не целостности,
 VL> естественно...). Так же - возможность лёгкого восстановления удалённых
 VL> файлов.
 VL> 3) Полное отсутствие оверхеда по производительности на журналировании. Даже
 VL> наоборот - во многом шустрее классических файлух работает.
 VL>  И ведь идея - проста, как грабли... И даже не запатантована - если кого это
 VL> сношает.
 
 1 + 3 задекларированно в reiser4, можешь взять и потестить.
 Hасчет 2 неуверен. И опять внутри дерево.
 
 Bye,
     Oleg
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: Green's home news server (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Vitaly Lugovsky   01 Nov 2003 13:30:37 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Oleg Drokin   01 Nov 2003 13:36:41 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Vitaly Lugovsky   03 Nov 2003 18:00:39 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Oleg Drokin   03 Nov 2003 23:26:55 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Vitaly Lugovsky   04 Nov 2003 14:38:32 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Oleg Drokin   04 Nov 2003 23:35:27 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Vitaly Lugovsky   10 Nov 2003 19:47:50 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Roman Belenov   10 Nov 2003 19:01:44 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Oleg Drokin   10 Nov 2003 19:47:00 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Vitaly Lugovsky   11 Nov 2003 18:28:37 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Oleg Drokin   11 Nov 2003 22:19:03 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Valery Shishkov   11 Nov 2003 04:51:43 
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Maxim Timofeyev   15 Nov 2003 14:24:58 
Архивное /ru.linux/1555008b9ea49.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional