|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 27 Jul 2004 15:33:56
To : Alexander Pashchenko
Subject : Re: Буквари: Программирование в X Window
--------------------------------------------------------------------------------
Alexander Pashchenko <Alexander.Pashchenko@p212.f17.n5062.z2.fidonet.org> wrote:
AP>>> надыбал "Руководство по программированию Motif X Window". Стоит
AP>>> читать, или уже безнадежно устарело?
AD>> motif издох. забудь про него.
AP> А что же тогда учить? Можно название литературы и ссылочки?
А ты его не слушай. Он считает, что писать интерфейсы можно и нужно на
C++, а Qt - единственно правильный тулкит.
Мотиф учить стоит хотя бы потому, что это единственный Xt-based toolkit
по которому доступна достаточно подробная литература. И только Xt-based
tookit-ы используют возможности протокола X в полной мере.
При разработке своих программ ты, конечно, придешь к выводу что такие-то
и такие-то возможности тебе не нужны, и ты их использовать не будешь. Hо
для того чтобы это решение аргументированно принять, тебе нужно про
существование этих возможностей как минимум знать.
Те кто начинают изучать программирование под X с высокоуровневых
кроссплатформенных тулкитов, вроде Qt и даже Tk (хотя Tk на более других
платформах очень сильно эмулирует возможности X) как правило этих
решений самостоятельно не принимают. За них эти решения приняли
разработчики тулкита. И не факт, что для данной задачи оптимально. Если
же ты знаешь о существовании данной возможности, то всегда можешь
прикрутить её к любому тулкиту (часто посредством готового расширения.
Для Tk, например, бывают TkXext, tkdnd, shape extension etc).
AP> PS Кирилл Фролов говорит, что Xt, Motif и Tk - единственно правильные
AP> интерфейсы :) Чую, что опять пойдет holywar.
В общем, я бы рекомендовал следующий подход - если ты уже определился с
выбором тулкита (например, начальство приказало писать именно на fltk)
изучи не только его, но и парочку "соседних". Просто для расширения
кругозора.
Если нет, то изучи три-четыре идеологически различных, прежде чем делать
выбор. В этот набор должен обязательно войти хотя бы один Xt-based (Xaw,
или Motif), обязательно должен войти Tk, и крайне рекомендуется wxWindow
как пример принципиально отличной от Tk методологии создания
кросплатформенных GUI. В качестве примера чисто объектного тулкита я бы
рекомендовал посмотреть на fltk, поскольку он намного компактнее Qt и
легче осваивается. А реально писать интерфейсы в чисто объектном стиле,
а тем более на C++ (а не на Smalltalk или Python) всё равно не стоит.
--
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
