|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 27 Nov 2005 12:33:23 To : Serge Matveev Subject : Re: KDE и Gnome -------------------------------------------------------------------------------- Serge Matveev <serge@matveev.spb.ru> wrote: SM> Я давно периодически поглядываю на GNOME и меня мучает всё SM> время один и тот же вопрос - чем он, собственно, лучше SM> KDE? Чем он хуже я вижу невооружённым глазом. Т.е. с моей SM> точки зрения он заметно не дотягивает до функциональности SM> KDE. SM> С другой стороны, он весь из себя популярен и именно его SM> зачастую всякие крутые фирмы/дистрибутивы выбирают как SM> стандарт. Почему? Я чего-то не вижу? Я куда-то не туда SM> смотрю? SM> Вопрос не об идеологиии и не о внутренней организации. SM> Вопрос исключительно с точки зрения пользователя. kfm Дык "всякие крупные фирмы" точка зрения пользователя интересует не в первую очередь. Да, сейчас KDE чуточку более вылизан, чем GNOME. Hо разница заметна только достаточно взыскательному пользователю. А любого СОВСЕМ взыскательного полььзователя не устраивает ни то, ни другое. Весьма вероятно, что это ненадолго. Как раз за счет вложения денег от крупных фирм GNOME догонит (хотя вряд ли перегонит KDE). Поэтому вопросы внутренней организации и лицензирования, которые могут заметно облегчить разработку дистрибутива, запросто могут выйти на первый план. В общем, следует задуматься о том что интересы крупных фирм (набить свой карман) далеко не всегда совпадают с интересами пользователя (сделать так чтобы пользователю было удобно, и он за это денег заплатил). -- Тех оленей, ты не ври, нет ни в Туле, ни в Твери -- Л. Филатов --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1517877b04034.html, оценка из 5, голосов 10
|