|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 04 Jan 2004 23:52:25 To : Anton Martchukov Subject : Re: Slackware -------------------------------------------------------------------------------- Anton Martchukov <Anton.Martchukov@p3.f25.n5032.z2.fidonet.org> wrote: vss>> Мы тут пpишли к выводу, что идеологически веpный путь все же гейтование. vss>> Хотя, с дpугой стоpоны, идеологически веpный для фидо, все же нативное. vss>> ;) С одной и дpугой стоpоны пpибавляются или теpяются некотоpые vss>> фичастости. AM> Да ну, а я пpишёл к выводу, что пpавильный путь это то, что удобнее тебе, а AM> слово "идеологический" вообще неуместно. Это некоторое заблуждение. "идеология" тоже придумана не просто так, а для удобства. В политике иногда - для удобства кого-то, чье удобство тебя совсем не интересует. Hо в компьютерном деле всегда - для удобства пользователя. Другое дело что идеологий много, и из них надо выбрать подходящую. Основное преимущество "идеологически правильного" подхода состоит в том, что он рассматривает конкретную задачу как часть некоей более общей, и решает эту самую общую задачу, под которую попадает и данный частный случай. Поэтому, воспользовавшись этим подходом ты научаешься решать больше чем данную конкретную задачу. Собственно, это и есть основной критерий выбора идеологий - насколько то множество задач, которые решает данная идеология, пересекается с тем множеством задач, которые требуется решать тебе. -- Ужас будущего: болтливые памятники. --- С.Е. Лец --- ifmail v.2.15dev5.1 * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/15178657263a5.html, оценка из 5, голосов 10
|