|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Denis Nikiforov 2:5080/1003 08 Apr 2006 18:43:57
To : Mikhail Gusarov
Subject : Re: IDE
--------------------------------------------------------------------------------
(transmit-message (Hello 'Mikhail)
(You-wrote :to *Me* :on "Sat, 08 Apr 2006 14:50:21 +0600")
(Say '(
DN>> Где ж их ещё рисовать как не в интерактивной среде разработки?
DN>> Чем UML, ER, IDEF и остальные диаграммы принципиально отличаются
MG> Попрошу не смешивать UML, из которого что-нибудь исполняемое
MG> получить можно только с помощью кодогенератора Indus, и ER/IDEF,
MG> которые куда как ближе к ЯП(рограммирования).
Hу, замечательно, значит, ER, IDEF всё-таки не в фотошопе рисовать
нужно.
DN>> от кода на некотором ЯП? Тот же самый язык с определёнными
DN>> синтаксисом, семантикой, прагматикой. Программы на этом языке
DN>> нуждаются в валидации, отладке, трансляции с/на другие языки,
DN>> управлении версиями, комментариях и т.д.
MG> О, правда? Покажи, где оно не для документации и не для галочки, а
MG> валидируется, отлаживается и транслируется?
В любом проекте при проектировании.
DN>> В некоторых областях (разработка GUI) синтез в единой среде
DN>> языков диаграмм и общего назначения вообще необходим (см. любую
DN>> работу за последние лет 10 на тему Model based UI).
MG> И что, реально где-то применяется, или поигрались и забросили?
Причём тут поигрались и забросили? Этим вопрос занимается множество
исследовательских групп, написано множество диссертаций, созданно энное
кол-во инструментов, которые реально где-то применяются (где именно
знает гугл). Мгновенно сами собой подобные вещи не делаются.
DN>> Или, скажем, языки типа OWL, строк 500-1000 на нём написать
DN>> можно, но без средств визуализации работать с большими
DN>> документами крайне проблематично.
MG> И о чём это говорит? Может быть о том, что это не язык
MG> *программирования*?
А что же это? Давай обсудим темы декларативных ЯП и ЯП основаных на
чём-то кроме машины Тьюринга.
DN>> Короче, не вижу этой непреодолимой пропасти. Плагины к Eclipse
DN>> для работы с UML, OWL, разработки GUI видимо идиоты пишут.
MG> Пишут - не идиоты. Подсказываю - не всё пишется потому, что
MG> конкретный данный программист считает это нужным. Вопросы по этому
MG> поводу ещё будут?
А, значит, руководят идиоты, ещё лучше ;)
--
))) => t
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: IDE |
Galanin Alexander |
05 Apr 2006 19:04:13 |
 Re: IDE |
Denis Nikiforov |
05 Apr 2006 20:01:57 |
 Re: IDE |
Kirill Frolov |
08 Apr 2006 00:40:33 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
08 Apr 2006 14:15:28 |
 Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
08 Apr 2006 12:30:07 |
 Re: IDE |
Denis Nikiforov |
08 Apr 2006 15:47:32 |
|
Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
08 Apr 2006 14:20:07 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
08 Apr 2006 17:27:00 |
|
Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
08 Apr 2006 15:50:21 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
08 Apr 2006 18:43:57 |
|
Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
08 Apr 2006 20:30:31 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
09 Apr 2006 06:48:35 |
|
Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
09 Apr 2006 09:20:19 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
09 Apr 2006 17:08:22 |
|
Re: IDE |
Dmitry Ponyatov |
09 Apr 2006 16:41:10 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
08 Apr 2006 17:31:02 |
|
Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
08 Apr 2006 15:50:21 |
|
Re: IDE |
Kirill Frolov |
08 Apr 2006 14:01:30 |
|
|
