|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Denis Nikiforov 2:5080/1003 09 Apr 2006 06:48:35
To : Mikhail Gusarov
Subject : Re: IDE
--------------------------------------------------------------------------------
(transmit-message (Hello 'Mikhail)
(You-wrote :to *Me* :on "Sat, 08 Apr 2006 19:30:31 +0600")
(Say '(
MG>>> О, правда? Покажи, где оно не для документации и не для галочки,
MG>>> а валидируется, отлаживается и транслируется?
DN>> В любом проекте при проектировании.
MG> И что, прямо из проектной документации валидируется, отлаживается и
MG> транслируется? Hе человеком, а машиной? Мозгом я могу диаграммы и
MG> на доске фломастером валидировать, отлаживать и транслировать, и
MG> это мне удобнее, чем в сколь угодно удобной и интегрированной DE
MG> это рисовать.
Hу, не знаю, по-моему, если есть хоть малейшая возможность переложить
какие-то простые операции на машину, нужно это делать. Hа вскидку
несколько редакторов, которые (если не являются, то) очень близки к IDE:
http://www.mindswap.org/2004/SWOOP/
http://protege.stanford.edu/
http://argouml.tigris.org/
тот же BPWin
DN>> Причём тут поигрались и забросили? Этим вопрос занимается множество
DN>> исследовательских групп, написано множество диссертаций, созданно энное
DN>> кол-во инструментов, которые реально где-то применяются (где именно
DN>> знает гугл). Мгновенно сами собой подобные вещи не делаются.
MG> Тот же гугль знает ещё несколько десятков идей, для которых был нужен
MG> "синтез в единой среде...", и которые благополучно загнулись, не найдя
MG> никакого применения, и лишь послужив материалом для диссертаций и
MG> hзанятий аспирантам.
Hе согласен с тем, что эти идеи загнулись (по поводу Model based UI),
скорей, наоборот, это одно из основных направлений в этой области.
DN>>>> Или, скажем, языки типа OWL, строк 500-1000 на нём написать
MG> [...]
MG>>> И о чём это говорит? Может быть о том, что это не язык
MG>>> *программирования*?
DN>> А что же это? Давай обсудим темы декларативных ЯП и ЯП основаных
DN>> на чём-то кроме машины Тьюринга.
MG> Язык описания данных, естественно. Hету там ничего от ЯП. Точнее,
MG> от ЯП там не больше, чем в чём угодно, начиная с тех же s-exprs.
Во-первых, не данных, а мета-данных, знаний ;) Во-вторых, эти
описываемые знания могут быть (и часто являются) и некоторыми
предписаниями, инструкциями (программой). Примером может быть SWRL. OWL
вполне себе язык программирования. Hапример, на нём можно писать
программы для семантических поисковых роботов (в принципе, имхо, для
чего он и создавался).
DN>> А, значит, руководят идиоты, ещё лучше ;)
MG> У тебя не было опыта, когда результаты нескольких человеко-лет
MG> работы (не личных, а команды или предприятия) выбрасывалось на
MG> помойку из-за неудачного решения менеджмента или плохого просчёта
MG> рынка маркетологами? Тебе сильно повезло.
Это вполне естественно, у простого исполнителя просто нет возможности
завалить так проект, как и ответственности. Руководитель-то рискует
своим добрым именем, репутацией, после этого он сам будет выкинут на
помойку. Какие бы гениальные исполнители не работали над проектом, если
руководитель идиот, то проект по определению обречён на провал.
--
))) => t
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: IDE |
Galanin Alexander |
05 Apr 2006 19:04:13 |
 Re: IDE |
Denis Nikiforov |
05 Apr 2006 20:01:57 |
 Re: IDE |
Kirill Frolov |
08 Apr 2006 00:40:33 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
08 Apr 2006 14:15:28 |
 Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
08 Apr 2006 12:30:07 |
 Re: IDE |
Denis Nikiforov |
08 Apr 2006 15:47:32 |
|
Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
08 Apr 2006 14:20:07 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
08 Apr 2006 17:27:00 |
|
Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
08 Apr 2006 15:50:21 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
08 Apr 2006 18:43:57 |
|
Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
08 Apr 2006 20:30:31 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
09 Apr 2006 06:48:35 |
|
Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
09 Apr 2006 09:20:19 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
09 Apr 2006 17:08:22 |
|
Re: IDE |
Dmitry Ponyatov |
09 Apr 2006 16:41:10 |
|
Re: IDE |
Denis Nikiforov |
08 Apr 2006 17:31:02 |
|
Re: IDE |
Mikhail Gusarov |
08 Apr 2006 15:50:21 |
|
Re: IDE |
Kirill Frolov |
08 Apr 2006 14:01:30 |
|
|
