|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 26 Nov 2004 05:36:19
To : Konstantin Tokar
Subject : Re: Дистрибутивы для конторы
--------------------------------------------------------------------------------
==[ Konstantin -> Ruslan:
KT>>> Скриптовый язык в почтовике, во-первых, потребует
KT>>> реорганизовать внетренний API для постороннего использования,
>> Hадо сразу делать так, чтобы работало. Hе должно быть внутреннего
>> API, точнее, он сам должен быть скриптом, равноправным с остальными.
KT> Я, наверно, не совсем правильно выразился. Должен быть даже не апи,
KT> а микроядро, для нормальной защиты от собственных скриптов. Что-то
KT> сомневаюсь, что юниксовые почтальоны так устроены.
Hу, я специально не пробовал, но если всякую чушь писать в ~/.gnus, то
ничего страшнее сообщений об ошибках я никогда не ощущал. Может,
потому что lisp ;)
Вообще, я не могу придумать, от чего защищаться микроядру.
Пример реальной возможной проблемы можно?
KT>>> и в случае ошибки в скрипте потенциально может угробить почту.
>> Эээ... Кому не надо, или кто опасается - пусть не пользуется.
KT> Это неправильный подход для массового использования. Будут
KT> пользоваться, тереть свою почту, злиться. Лучше пусть будет
KT> ограниченный набор операций, но недёжно работающий.
Ситуация потери почты очень уж удивительна. Если 0.1% особо умных
пользователей потеряет почту, то ничего страшного для продукта не
случится.
А вообще, если переводить разговор в тему "что хорошо для
продаваемости", то естественно, что ты будешь прав, потому как
большинству потребителей почтовых клиентов скриптинг не нужен, а
затраты на тестирование этого дела будут высоки.
Только вот я - не большинство, и мне в outlook не очень-то хорошо
чувствуется. В gnus-е, конечно, тоже не очень хорошо, но за неимением
лучшего приходится пользоваться. Тут как с платформой ситуация -
линух меня не устраивает, но ничего лучше нету.
Были бы хорошие устраивающие меня платные почтовые клиенты - купил бы.
KT> Вообще, я подозреваю, что недаром нет почтаря на перле с мордой на
KT> Tk. Хотя на первый взгляд сделать не так уж и сложно.
Hу это... gnus-то есть. Разница только в том, что вместо perl -
elisp, вместо Tk - emacs-овский гуй.
--
=[ Фигу не смог столько сделать для французской сборной, сколько Зидан.
=[ -- футбол на ОРТ
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
