|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 18 Nov 2003 11:23:25
To : Il'ya Teterin
Subject : Re: Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
==[ Il'ya -> Ruslan:
RK>> Как пример - emacs.
IT> Понятно все с твоим представлением о "хорошем интерфейсе" :)
IT> Декодирование аттачей путем создания нового буфера, копипаста в
IT> него и ручного набора команды для декодирования, это, несомнено,
IT> великолепный интерфейс.
Хм... Почему-то у меня емакс декодированные аттачи прямо в текст
письма вставляет, если это картинки или текст/хтмл/что-то
визуальное... При это он так работает из коробки. И картинки
тамбнейлами он тоже прекрасно показывает. Hаверное, у меня руки
кривые.
IT> Я уж молчу про то, что прежде чем ты с ним что-то сможешь
IT> сделать, надо пару часов его fm покурить.
fm - это что такое? Hасчёт обучения могу лишь повторить слова
Витуса про автомобиль. Почему-то тот факт, что вождению автомобиля
надо обучаться, никого не коробит. А когда надо обучаться при
работе с компом, все что-то возмущаются... Халявы не бывает. Чтобы
эффективно решать задачи необходимы знания и умения, которые
приобретаются не за пять минут перезагрузок винды.
IT> В моем понимании хороший интерфейс - это когда я уже сходу,
IT> впервые увидев программу, знаю, куда надавить, чтобы получить
IT> нужное мне, причем для действий, выполняемых чаще, чем раз в
IT> месяц, надавить достаточно один-два раза.
Тем мне и нравится емакс, что для действий, выполняемых редко, есть
меню, в котором всё понятно даже дебилу. А для действий, которые
надо выполнять быстро, есть стандартные шорткаты. Для тех действий,
для которых шорткатов нету, либо для тех действий, которых вообще из
коробки нету, есть е-лисп.
Таким образом для меня интерфейс - это когда частые действия
выполняются автоматически, либо понимаются с полуслова, нечастые
выполняются путём несложных телодвижений (то есть не более двух
кликов мышкой), а что-то странное реализуется за полчаса, один раз,
и навечно.
RK>> Чем мне заменить мозиллу? Серьёзно. Я пытался - ничем не
IT> internet explorer. я тоже серьезно.
Угу, спасибо. IE половину CSS2 не понимает, да и табов у него нет.
Работа с SSL тоже слаба. Content-type получаемого контента им
игнорируется, формы сабмитятся не в указанной кодировке. Hе, не
надо мне такого глючного браузера. Да и под линух его всё равно
нету.
RK>> заменить. xmms можно заменить, любой wm можно заменить,
RK>> редакторов текста хороших тоже несколько, а вот браузера всего
RK>> два, и один из них текстовый, а другой мозилла.
IT> это в хрюниксах ни одного нормального браузера. мазила тоже в их
IT> число не входит, я ее сдуру в дебаговой версии откомпилировал,
IT> дык ассерты лезут по две штуки на страницу. и это - stable ;)
Hу, то что у меня всё работает в пределах нормы, думаю, говорить не
обязательно - у меня ж руки кривые. Да, я mozilla firebird не
собирал сам, благо есть кому за меня собрать, но тем не менее.
RK>> ;)) Миллион леммингов не могут ошибаться... К Луговскому насчёт
RK>> максимума, он доходчивее объясняет.
IT> когда от таких господ пытаешься получить ответ "если этот ваш
IT> линукс/фреевгд/полуось такой хороший, чего ж им никто не
IT> пользуется", они впадают в буйство, а вместо логики используют
IT> исключительно метафоры и аналогии. нанафиг.
Если ты хочешь получить нормальный ответ, ты должен задать
нормальный вопрос. У тебя в вопросе содержится заведомо негативный
подтекст, плюс ложные данные о количестве пользователей линукса.
А логика... Причём тут логика? Есть задачи, есть решения.
Практически во всех задачах, непосредственно связанных со сферой
программирования, решения от MS менее эффективны, чем другие
решения. Вот и вся логика. Кто любит работать ручками, кто любит
рутину - пожалуйста, винда. Кто ленивый, и кто не любит тупую
работу делать - есть линух и другие *nix (macos в том числе).
Каждому своё.
RK>> А home user учиться не хочет, поэтому интерфейсы для него
RK>> просты, но из-за этого малофункциональны и неэффективны.
IT> Какой "эффективный интерфейс" ты ожидаешь от программы,
IT> предназначенной для просмотра текстового файла? :)
Да хотя бы удобный интерфейс для перекодировки содержимого, поиска,
фильтрации и отображения. Масштабирование по колесу мыши в нотепаде
есть?
IT> А если ты говоришь про какие-то узкоспециализированные программы,
IT> дык home user их вообще никогда не видел и сравнивать с ним не
IT> надо...
Угу, угу... Задача Майкрософт - сделать всё население home
user-ами. И MS старается. FrontPage и Word как web-редакторы, MSVC
как IDE. Пусть каждый home user почувствует себя программером, а
каждый программер - home user-ом.
--
=[ Саня, давай я сейчас загоню баг, а ты его найдешь!
=[ -- rk, 2003
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Plesk RU, QA Engineer (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
