|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 18 Nov 2003 11:47:25
To : Il'ya Teterin
Subject : Re: Kylix крек
--------------------------------------------------------------------------------
==[ Il'ya -> Ruslan:
RK>> Быстрое использование вообще никак от стандартов не зависит,
RK>> потому как все действия у программ разные, и то что они типа
RK>> стандартизированы, скорости работы не прибавляет.
IT> Вот тбее для сарвннеия ткест - смог прочитать? Смог, но если бы
IT> буквы в словах были в более привычном порядке, ты бы его прочитал
IT> на порядок быстрее :) Работа с освоенным стандартизованным
IT> интерфейсом - это аналог скорочтения, если буковки или элементы
IT> интерфейса перемешать - скорость сильно упадет.
Hеправильная аналогия. Если мне картинку нарисовать, я вполне
возможно ещё быстрее пойму. А картинка - это уже совсем не
стандартный интерфейс, в отличие от букв.
IT> Стоимость обучения прямо пропорциональна его скорости. Так что
IT> большому дяде выгоднее сводить группу из 10 человек на
IT> десятичасовые курсы по эмэсворду, чем на полугодовые по твоему
IT> любимому емаксу.
Я в емаксе начал работать после недели. При этом реально я его
изучал не более часа в день.
А с вордом я хоть и работал два года, и макросы под него писал,
которые из interbase-базы дёргали данные и печатали отчёт по
шебулеру, - всё равно не могу сказать, что я знаю ворд. Уж слишком
он кривой.
Excel - это да, это почти хорошо.
IT> Конечно, в конце полугодовых курсов по емаксу люди смогут
IT> работать более эффективно, только вот большой вопрос, окупятся ли
IT> затраты на их обучение?
Почему-то нужные мне книги, программы и прочую фигню мне оплачивает
фирма, а не я сам. А про то, как после моего увольнения из армии,
на базе, где я служил, были наняты пять человек, и они всё равно не
успевают делать тот объём работы, который делал я один, я не буду
рассказывать подробно.
Сейчас в отделе порядка десятка человек. И двое из них делают в
неделю такой же объем работы, как и остальные вместе взятые. При
этом зарплата отличается не в восемь раз.
Думай сам, что выгоднее. Моя компания выбор уже сделала, так что
мне-то абсолютно пофигу.
IT>>> более легкое обслуживание... (каждый пункт расписывать надо?).
RK>> Да, пожалуйста. Я не понимаю, что такое "обслуживание", и за
RK>> счёт чего оно более лёгкое у стандартизированных интерфейсов.
IT> обслуживание - это то, чем занимаются эникейщики. эникейщикам
IT> придется осваивать все, с чем работает юзер. чем больше
IT> нестандартностей - тем большей квалификации это требует,
IT> соотв. растет зарплата, а что это окупится эффективностью от
IT> нестандартных интерфейсов - это совсем не факт.
;))))) Ты меня рассмешил, спасибо.
Hафига МHЕ эникейщик? Точно также эникейщик совершенно не нужен
нормальному юзеру. Hужен админ.
Про то я и говорю, что можно держать 20 юзеров и эникейщика, а можно
админа и двух нормальных профессионалов. По деньгам примерно
одинаково, а по эффективности получше будет.
IT>>> И какие-то там философствования о прокрустах не стоят ни одного
IT>>> из этих преимуществ. Поэтому все есть так, как есть, и кнопки
IT>>> "Ok Cancel" в диалогах расположены именно в этом порядке :)
RK>> А вот и нет. Hа маке о-кей справа, в xfce (то есть практически
RK>> в gtk, а значит и в гноме) о-кей справа. Только в винде о-кей
RK>> слева.
IT> У меня не винда и даже не КДЕ, а Cancel все равно права.
А что у тебя?
IT> Может, у тебя монитор кверху ногами стоит? :)
Скриншоты прислать?
--
=[ Я никогда, никому, ничего насильно не втираю, понял? Запомни это!
=[ -- rk, 2003
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Plesk RU, QA Engineer (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
