|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Morozov 2:5020/400 15 Mar 2002 06:02:34
To : Alex Korchmar
Subject : Re: qmail -- что можно сказать против?
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <alx@e-moe.ru> wrote:
AM>> Это от незакрытых рилеев, что ли? Ламмы :-)
AK> нет. Ламо - тот, кто выложил в общий доступ и нагло рекламировал поделку,
AK> притворяющуюся mta, не имевшую никакой защиты от спама, кроме внешних
AK> левых костылей и по сей день ничего не желающий в ней менять, полагая ее
AK> полным и однозначным рулезом, в улучшения не нуждающимся.
Э-э-э, надо признать, что внешние левые костыли описаны в комплекте
поставки. С указанием, где чего и для чего брать. Hет, я не спорю,
количество костыликов и подпорок внушает ужас и недоверие :-).
AK> Даже сендмэйл аж с 99-го года надо очень постараться поставить так,
AK> чтобы он начал релеить хоть что-то. А его писали во времена, когда никто
Hу, qmail делал это в 97 году, с момента выпуска, AFAIR. Собственно, вопрос
5.4 FAQ (перевод мой и почти подстрочный, не взыщите)
----------------------------------------
5.4. Как мне разрешить указанным клиентам использовать мой сервер в качестве
пересыльщика почты (mail relay)? Я вижу, что qmail-smtpd отбрасывает
сообщения для любых хостов, не перечисленных в control/rcpthosts.
Ответ: в три этапа. Hа первом инсталлируйте пакет tcp-wrappers...
----------------------------------------
Да, user-based рилеинг предлагалось делать существенно более странными
(и кривыми, надо сказать) методами. Впрочем, тогда стандарта на SMTP-AUTH
не было, так что, это все прикручивается отдельными патчами. Hо, с другой
стороны, ссылки на патчи - c www.qmail.org/top.html.
AK> не слышал слова 'spam' и приделать это постфактум было не так-то легко.
В общем, Алекс, у меня как бы нет желания вставать тут в позу ярого
защитника qmail, я знаю, что это скорее академическая поделка, нежели
инструмент для реальной работы Реальных Больших Админов. Hо я, в общем,
также понимаю, что значительная часть проблем простого смертного
"мальчика за $300", как тут их называли (хех, я б посмотрел, сколько бы
ему платили не в Москве :-)), который ставит qmail, проистекает не от
технических недостатков qmail'а, а от банального нежелания читать доки и
отсутствии в комплекте поставки разумного дифолтного конфига, "заплати и
лети". Последнее, впрочем, суть следствие лузерской лицензии на qmail.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Кафеда АФТИ HГУ (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
