|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 15 Mar 2002 10:57:56
To : Alex Korchmar
Subject : Re: qmail -- что можно сказать против?
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуй, Alex Korchmar.
AK>>> "инженерами Самсунг мониторы Самсунг признаны лучшими в мире". А примерно
AK>>> половина чайниковского спама, которую я огребаю - от qmail (вторая -
AK>>> винюки).
AM>> Это от незакрытых рилеев, что ли? Ламмы :-)
AK> нет. Ламо - тот, кто выложил в общий доступ и нагло рекламировал поделку,
AK> притворяющуюся mta, не имевшую никакой защиты от спама, кроме внешних
AK> левых костылей
А вот тут не надо гона. Поставить его так, чтобы он релеил спам, надо
постараться.
AK> и по сей день ничего не желающий в ней менять, полагая ее
AK> полным и однозначным рулезом, в улучшения не нуждающимся.
AK> Даже сендмэйл аж с 99-го года надо очень постараться поставить так,
AK> чтобы он начал релеить хоть что-то. А его писали во времена, когда никто
AK> не слышал слова 'spam' и приделать это постфактум было не так-то легко.
Hу да. А с 1995 по 1998 он этот спам радостно релеил, и его надо было очень
постараться поставить так, чтобы он этого не делал. В том числе и в то время,
когда необходимые фичи в нем уже были. А вот правила соответствующего в
поставке - не было.
--
Artem Chuprina
Communiware.net
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/358.49, ICQ: 13038757
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
