|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 06 May 2007 23:55:18
To : Maxim Davydow
Subject : Re: Debian vs Ubuntu
--------------------------------------------------------------------------------
Maxim Davydow -> Artem Chuprina @ Mon, 07 May 2007 00:03:32 +0400:
MD>>>>> А как тогда правильно решается задача типа такой: Принесли диск
MD>>>>> с фильмами/музыкой, надо скопировать нужное себе.
AC>>>> Так и решается. Запускаешь программу-смотрелку контента (а HЕ
AC>>>> имен файлов), в ней отбираешь нужное и просишь скопировать.
MD>>> То есть принесли мне кучу mp3, открываю Amarok, -- а дальше?
MD>>> Скопировать файлы в нем так, чтобы они оказались разложенными по
MD>>> каталогам -- исполнитель/год/альбом, то есть так как и принесли,
MD>>> -- я не нашел.
AC>> Так ты опять все пытаешься свести к файлам. А зачем тебе их
AC>> раскладывать по файловой системе? Тебе нужно что? Правильно, выбрать
AC>> одно-несколько произведений по альбому, либо по исполнителю, либо еще
AC>> по каким-то критериям (заметим, в разных случаях по разным). Это
AC>> задача совсем не под файловую систему, а вовсе даже под реляционную
AC>> базу.
MD> Пусть так. Hо все равно непонятно какую программу запускать. Есть
MD> что-нибудь, что демонстрирует "правильный" подход для данного
MD> случая?
Hе знаю, я не меломан. Hо какие-то программы, умеющие работать с
подобными базами, есть. Попадалось "пролетая мимо Эсгарота".
AC>> А где при этом хранится собственно контент, тебя должно
AC>> волновать с точностью до физического носителя как максимум - чтобы
AC>> "вот это вынуть и унести".
MD>>> И еще -- у меня может не быть смотрелки контента. Пришел к
MD>>> человеку с ноутом, скопировал себе, потом принес на работу и
MD>>> выложил в сеть. Смотреть это мне не требуется.
AC>> Достаточно смотрелки метаинформации.
MD> Так собственно файловый менеджер и есть такой смотритель
MD> метаинформации в виде имени файла;-)
AC>> Если тот, у кого ты копируешь, и ты пользуетесь для отбора одним
AC>> критерием (одинаковым и всегда одним и тем же), то да, организация в
AC>> виде файловой системы может решить эту задачу. А я, если копирую не
AC>> всё чохом, вполне могу захотеть всего Городницкого (исполнитель)
MD> Копируем всю папочку Городницкого
AC>> кроме того, что у меня уже есть (список прилагается),
MD> С пропуском существующих файлов.
1. У меня есть список названий песен, а не имен файлов. Они из другого
архива брались.
2. И они на той самой работе, куда я это несу. А не на этом носителе.
Место, напомню, ограничено. Тут - только список.
AC>> Высоцкого без "блатных" песен
MD> Вряд ли песни будут разложены по жанрам -- так что тут только
MD> своими глазами сортировать.
Во-во. А в тегах жанр указан.
AC>> (что не то же самое, что Высоцкий,
AC>> начиная с некоторого года - но, допустим, этого я не смогу
AC>> получить, поскольку просто никто эту информацию не заполнит, придется
AC>> ориентироваться по году),
MD> Копируем все папки, начиная с нужного года.
AC>> Моцарта (это композитор такой, а кто исполняет, допустим, неважно),
MD> Копируем весь каталог с Моцартом.
Погоди. Где у тебя в систематике композитор? У тебя там
исполнитель-год-альбом.
AC>> "Чакону" Баха (произведение и композитор) в любом переложении и
AC>> исполнении.
MD> Hаходим поиском и копируем.
И какой из файлменеджеров мне при этом ту самую структуру, к которой мы
теперь намертво привязаны, сохранит?
AC>> Место ограничено. И что мне делать, если у тебя только файловая
AC>> система?
MD> А что, база данных место вдруг тебе увеличит?
Hет, позволит отобрать нужное. И скомпоновать в любой позе.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Чушь для ресниц (С)энта
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
