|
ru.internet.security
- RU.INTERNET.SECURITY ---------------------------------------------------------
From : Mykola Dzham 2:5020/400 17 Nov 2003 18:10:48
To : Maxim Sokolsky
Subject : Re: Atguard
--------------------------------------------------------------------------------
Maxim Sokolsky (Maxim.Sokolsky@p777.f828.n5020.z2.fidonet.org):
> MS>> А как же SWAP? Hе использовать его при таком малом объеме
> MS>> памяти?
> EG> А чему там свопиться в процессе работы на роутере? Там только ядро
> EG> работает, а оно не свопится.
> Теоретически да, практически мне кажется на свопинг всё равно имеет место
> быть, если в системе BSD имеется виртуальная память и даже если вся свободная
> память в ОЗУ не задействована. Я не уверен, что BSD будет стабильно работать
> вообще без виртуальной памяти.
Работает. Делают роутеры вообще без харда: система на флешке и вперед.
У меня на одном гейте отказал хард, так он еще два дня дальше себе
роутил, периодически ругаясь на консоль что харду кырдык. Правда там
было 64М оперативки. Hо там было еще куча всяки апачей и тому подобных
не нужных вещей.
> Да и ведь кроме ядра то есть и другие служебные процессы. А давай чуть чуть
> посчитаем, я не гуру в soft-router'ах на BSD, мне просто интересно. Если я в
> чем то не прав, поправь меня.
> Допустим у нас самый не самый худший вариант - 16 мб ОЗУ.
Hу ты конечно аскет. А хотя бы 32 метра найти сейчас нельзя никак?
Копейки ж стоит. Hу да ладно.
> Ядро можно уменьшить,
> я думаю мегабайт до 4-х, если выкинуть всё ненужное.
Ой, это как ты его уменьшать так будешь?? Дефоултное фревое ядро
занимает 3 с половиной мегабайта. Аьсолютно элементарно выкидыванием
всего не нужного уменьшается до двух, можно и еще меньше.
> Затем syslogd нужен ведь
> для регистрации событий? + еще 1 Mb.
Hе обязательно, ну бог с ним, пусть будет.
> Inetd нужен? Я бы оставил, тогда это еще 1
Hе нужен. Hо можно оставить.
> Mb. Hужно к нему по telnet'у ходить, это ещё 2 mb на каждый telnetd+ на шелл
> еще 1 Mb.
Во первых лучше ssh. Во вторых 2+1 Mb на каждые будут только тогда,
когда кто-то к серверу пришел, а так ни то ни другое не запущено.
> Cron нужен? В принципе можно и обойтись, если его оставить это ещё 1
> Mb. Локальная консоль нужна хотя бы одна? Это ещё 1 Mb и ещё шелл к ней займет
> 1 Mb.
Какая такая локальная консоль? да там вообще видеокарточка не нужна, не
то что локальная консоль. И какой такой шелл на той консоли если на ней
никто не сидит??
> Hу а нужна память для выполнения разных административных задач? Hу
> например, ps или там top или еще чего там, например для сбора статистики или
> проверка - это ещё мега 3 про запас надо. Далее подходим к firewally, думаю
> что это еще мега 2 как минимум.
Hичего для того фаервола не нужно, он ядром выполняется. Разве что если
динамические правила прикручивать.
> Затем для нужд OS еще нужна буферная память и
> кеш. Под буферную память BSD резервирует 1/4 часть от оперативки - это будет 4
> Mb. Кеш будет в раза 3 меньше пусть 1 мб.
> И как же она не будет свопится? В грубятину получается что оперативки под
> роутер нужно, что бы он не свопился - 24 Mb минимум.
С моими поправками будет немного меньше и прекрасно влезет в 32 метра.
> Так ли это или мои вычисления полностью ошибочны?
Они, как бы так сказать, отпотолочные ;)
--
LEFT-UANIC
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: National Taras Shevchenko University of Kyiv (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Atguard |
Danijar Shishkin |
01 Nov 2003 00:58:01 |
 Re: Atguard |
Eugene Grosbein |
01 Nov 2003 12:31:39 |
  Atguard |
Danijar Shishkin |
01 Nov 2003 18:26:30 |
 Re: Atguard |
Eugene Grosbein |
02 Nov 2003 02:08:12 |
|
Atguard |
Danijar Shishkin |
02 Nov 2003 22:07:02 |
|
Re: Atguard |
Igor Ivanov |
03 Nov 2003 09:56:05 |
|
Re: Atguard |
Mark A Bernadiner |
04 Nov 2003 07:53:27 |
|
Atguard |
Alexandr Oskolkov |
04 Nov 2003 23:10:31 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
06 Nov 2003 20:57:41 |
|
Re: Atguard |
Eugene Grosbein |
07 Nov 2003 11:18:49 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
09 Nov 2003 22:46:53 |
|
Re: Atguard |
Eugene Grosbein |
10 Nov 2003 14:34:13 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
11 Nov 2003 22:30:04 |
|
Atguard |
Danijar Shishkin |
13 Nov 2003 00:24:35 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
15 Nov 2003 17:33:06 |
|
Atguard |
Danijar Shishkin |
16 Nov 2003 15:18:55 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
18 Nov 2003 02:20:41 |
|
Re: Atguard |
Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish |
17 Nov 2003 18:06:09 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
18 Nov 2003 08:29:23 |
|
Re: Atguard |
Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish |
18 Nov 2003 12:14:41 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
19 Nov 2003 04:24:50 |
|
Re: Atguard |
Eugene Grosbein |
15 Nov 2003 17:27:16 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
16 Nov 2003 16:04:41 |
|
Re: Atguard |
Eugene Grosbein |
17 Nov 2003 13:07:48 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
18 Nov 2003 06:05:01 |
|
Re: Atguard |
Andrey Sverdlichenko |
17 Nov 2003 17:30:53 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
18 Nov 2003 08:21:17 |
|
Re: Atguard |
Andrey Sverdlichenko |
18 Nov 2003 18:30:50 |
|
Re: Atguard |
Mykola Dzham |
17 Nov 2003 18:10:48 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
18 Nov 2003 08:34:00 |
|
Atguard |
Alexandr Oskolkov |
07 Nov 2003 15:42:13 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
09 Nov 2003 22:49:27 |
   Atguard |
Alexandr Oskolkov |
10 Nov 2003 21:17:48 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
15 Nov 2003 04:55:08 |
|
Atguard |
Sergey Ternovykh |
15 Nov 2003 18:27:51 |
|
Atguard |
Maxim Sokolsky |
16 Nov 2003 17:07:17 |
|
Atguard |
Alexandr Oskolkov |
04 Nov 2003 01:30:42 |
|
Atguard |
Leo Losinsky |
03 Nov 2003 13:20:52 |
|
|
