|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Alexander Golovankov 2:5020/400 22 Oct 2002 21:25:48
To : Oleg V Prokofiev
Subject : Re: QoS
--------------------------------------------------------------------------------
В статье <Pine.SGI.4.33.0210221459550.577061-100000@quark.office.comset.net>
Oleg V Prokofiev написал(а):
> On Tue, 22 Oct 2002, Alexander Golovankov wrote:
>
>>
>> В статье <Pine.SGI.4.33.0210211408270.577061-100000@quark.office.comset.net>
>> Oleg V Prokofiev написал(а):
>>
>> > On Sun, 20 Oct 2002, Alexander Golovankov wrote:
>> >
>> >> Добрый день!
>> >>
>> >> Есть следующая схема:
>> >>
>> >> (cisco3640)---(cat2950-24)---(cat2950-24)---(cisco3640)---ISP
>> >> VOIP trunk trunk trunk trunk
>> >>
>> >> Задача максимум, обеспечить на всем участке до ISP QoS. К сожалению
>> >> каталисты не поддерживают в необходимой мере QoS.
>> >
>> > они позвонляют назначить bandwidth для определенного класса на порту,
>> > этого тут достаточно должно быть
>>
>> а как если не секрет?
>>
>
> заклинило, перепутал с 3550 ;)
бывет :)
>
>
>> >> Вопрос 1. Можно ли вообще как то приоретизировать трафик идущий через
>> >> каталисты? В доке в основном делается упор на каталисты использующие EI,
>> >> но у меня, увы, SI. QoS там коцаный до безобразия. :( Согласно доке
>> >> ничего не работает, не удается поставить даже trusted режим для CoS
>> >> (DSCP вообще на SI не поддерживается).
>> >>
>> >> Вопрос 2. При попытке принудительно выставить на пакетах идущих с
>> >> voip-шлюза через:
>> >>
>> >> dial-peer voice 777 voip
>> >> destination-pattern 777T
>> >> translate-outgoing called 1
>> >> session target ipv4:ххх.ххх.ххх.ххх
>> >> fax protocol t38 ls-redundancy 5 hs-redundancy 2
>> >> ip qos dscp cs5 media
>> >> ip qos dscp cs5 signaling
>> >>
>> >> а так же
>> >>
>> >> class-map match-all EF
>> >> match access-group 190
>> >> !
>> >> !
>> >> policy-map SETDSCP
>> >> class EF
>> >> set ip dscp 40
>> >> !
>> >> interface FastEthernet0/0
>> >> ip address х.х.х.х 255.255.255.240
>> >> ip access-group 100 in
>> >> duplex auto
>> >> speed auto
>> >> service-policy output SETDSCP
>> >>
>> >> не принесли должного эффекта.
>> >>
>> >> sh policy-map int fa0/0
>> >>
>> >> Service-policy output: SETDSCP
>> >> Class-map: EF (match-all)
>> >> 68811 packets, 5772472 bytes
>> >> 5 minute offered rate 0 bps, drop rate 0 bps
>> >> Match: access-group 190
>> >> QoS Set
>> >> ip dscp 40
>> >> Packets marked 0
>> >> ^^^^^^^^
>> >>
>> >> В чем ошибка?
>> >
>> > в access-list?
>>
>> access-list 190 permit udp host 81.18.134.254 range 16384 32768 any
>
> он match показывает, роутинг точно в правильный интерфейс идет?
да, насколько я могу судить, там ниже на интерфейсе стоит
h323-gateway interface, через него весь войп трафик идет.
в дополнение, h323-gateway interface только на один физический интерфейс
ставится? а то на sub-interface не ставится, приходится через native
vlan на каталисте извращаться. может в планах у циски есть снятие
данного ограничения? ведь нужно на разных ISP терминироваться с
использованием их собственной адресации. Только похоже прокси и спасет.
--
С наилучшими пожеланиями,
Голованков Александр mailto:algo@atnn.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
QoS |
Alexander Golovankov |
20 Oct 2002 18:44:32 |
 Re: QoS |
Oleg V Prokofiev |
21 Oct 2002 14:21:39 |
  Re: QoS |
Denis V. Schapov |
21 Oct 2002 16:23:46 |
 Re: QoS |
Alexander Golovankov |
22 Oct 2002 06:28:11 |
|
Re: QoS |
Alexander Golovankov |
24 Oct 2002 14:56:20 |
|
Re: QoS |
Alexander Golovankov |
22 Oct 2002 06:28:12 |
|
Re: QoS |
Oleg V Prokofiev |
22 Oct 2002 15:08:08 |
|
Re: QoS |
Alexander Golovankov |
22 Oct 2002 21:25:48 |
|
Re: QoS |
Oleg V Prokofiev |
23 Oct 2002 13:43:01 |
|
Re: QoS |
Alexander Golovankov |
23 Oct 2002 15:15:34 |
|
Re: QoS |
Oleg V Prokofiev |
24 Oct 2002 12:56:43 |
|
Re: QoS |
Alexander Golovankov |
24 Oct 2002 15:18:46 |
|
|
