ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Golovankov                 2:5020/400     23 Oct 2002  15:15:34
 To : Oleg V Prokofiev
 Subject : Re: QoS
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 В статье <Pine.SGI.4.33.0210231335450.209718-100000@quark.office.comset.net> 
 Oleg V Prokofiev написал(а):
 
 >> >> >> Добрый день!
 >> >> >>
 >> >> >> Есть следующая схема:
 >> >> >>
 >> >> >> (cisco3640)---(cat2950-24)---(cat2950-24)---(cisco3640)---ISP
 >> >> >>    VOIP   trunk          trunk          trunk         trunk
 >> >> >>
 >> >> >> Задача максимум, обеспечить на всем участке до ISP QoS. К сожалению
 >> >> >> каталисты не поддерживают в необходимой мере QoS.
 >> >> >
 >> >> > они позвонляют назначить bandwidth для определенного класса на порту,
 >> >> > этого тут достаточно должно быть
 >> >>
 >> >> а как если не секрет?
 >> >>
 >> >
 >> > заклинило, перепутал с 3550 ;)
 >>
 >> бывет :)
 >>
 >> >
 >> >
 >> >> >> Вопрос 1. Можно ли вообще как то приоретизировать трафик идущий через
 >> >> >> каталисты? В доке в основном делается упор на каталисты использующие
 >> >> >> EI, но у меня, увы, SI. QoS там коцаный до безобразия. :( Согласно доке
 >> >> >> ничего не работает, не удается поставить даже trusted режим для CoS
 >> >> >> (DSCP вообще на SI не поддерживается).
 >> >> >>
 >> >> >> Вопрос 2. При попытке принудительно выставить на пакетах идущих с
 >> >> >> voip-шлюза через:
 >> >> >>
 >> >> >> dial-peer voice 777 voip
 >> >> >>  destination-pattern 777T
 >> >> >>  translate-outgoing called 1
 >> >> >>  session target ipv4:ххх.ххх.ххх.ххх
 >> >> >>  fax protocol t38 ls-redundancy 5 hs-redundancy 2
 >> >> >>  ip qos dscp cs5 media
 >> >> >>  ip qos dscp cs5 signaling
 >> >> >>
 >> >> >> а так же
 >> >> >>
 >> >> >> class-map match-all EF
 >> >> >>  match access-group 190
 >> >> >> !
 >> >> >> !
 >> >> >> policy-map SETDSCP
 >> >> >>  class EF
 >> >> >>   set ip dscp 40
 >> >> >> !
 >> >> >> interface FastEthernet0/0
 >> >> >>  ip address х.х.х.х 255.255.255.240
 >> >> >>  ip access-group 100 in
 >> >> >>   duplex auto
 >> >> >>   speed auto
 >> >> >>   service-policy output SETDSCP
 >> >> >>
 >> >> >> не принесли должного эффекта.
 >> >> >>
 >> >> >> sh policy-map int fa0/0
 >> >> >>
 >> >> >> Service-policy output: SETDSCP
 >> >> >>   Class-map: EF (match-all)
 >> >> >>     68811 packets, 5772472 bytes
 >> >> >>       5 minute offered rate 0 bps, drop rate 0 bps
 >> >> >>        Match: access-group 190
 >> >> >>         QoS Set
 >> >> >>           ip dscp 40
 >> >> >>             Packets marked 0
 >> >> >>                     ^^^^^^^^
 >> >> >>
 >> >> >> В чем ошибка?
 >> >> >
 >> >
 >> > он match показывает, роутинг точно в правильный интерфейс идет?
 
 это и странно, match есть, а маркировки нет :(
 
 >>
 >> да, насколько я могу судить, там ниже на интерфейсе стоит
 >> h323-gateway interface, через него весь войп трафик идет.
 >> в дополнение, h323-gateway interface только на один физический интерфейс
 >> ставится? а то на sub-interface не ставится, приходится через native
 >> vlan на каталисте извращаться. может в планах у циски есть снятие
 >> данного ограничения? ведь нужно на разных ISP терминироваться с
 >> использованием их собственной адресации. Только похоже прокси и спасет.
 > 
 > loopback не спасает?
 
 а каким образом? ведь на каждого оператора войпа придется идти под их
 собственной адресацией, например:
 
 1 - 192.168.1.1 
 2 - 172.16.0.100
 
 второй не принимает пакеты 192.168.1.1, а первый 172.16.0.100. :(
 
 -- 
 С наилучшими пожеланиями,
 Голованков Александр       mailto:algo@atnn.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    QoS   Alexander Golovankov   20 Oct 2002 18:44:32   Re: QoS   Oleg V Prokofiev   21 Oct 2002 14:21:39   Re: QoS   Denis V. Schapov   21 Oct 2002 16:23:46   Re: QoS   Alexander Golovankov   22 Oct 2002 06:28:11   Re: QoS   Alexander Golovankov   24 Oct 2002 14:56:20   Re: QoS   Alexander Golovankov   22 Oct 2002 06:28:12   Re: QoS   Oleg V Prokofiev   22 Oct 2002 15:08:08   Re: QoS   Alexander Golovankov   22 Oct 2002 21:25:48   Re: QoS   Oleg V Prokofiev   23 Oct 2002 13:43:01   Re: QoS   Alexander Golovankov   23 Oct 2002 15:15:34   Re: QoS   Oleg V Prokofiev   24 Oct 2002 12:56:43   Re: QoS   Alexander Golovankov   24 Oct 2002 15:18:46