|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 25 Dec 2007 19:16:06
To : Roman Sindarovskiy
Subject : network design
--------------------------------------------------------------------------------
24 Dec 07 23:25, you wrote to me:
>> При этом, если снаружи нет BGP, а интерфейс от провайдера - Ethernet,
>> то смысла в 2801 во второй схеме как бы нет совсем.
RS> Канал пока один, ethernet, в планах второй. Hа 28-й точно знаю как
Кстати, тогда у тебя всегда будет дополнительная единая точка отказа - железка,
в которую канал приходит. Думаю, это и так понятно, но всё же.
RS> сделать балансировку между двумя провайдерами. PIX такое умеет? С
RS> первой попытки не нашел
А как именно ты хочешь делать балансировку на 2801?
Хотя безусловно верно, что PIX не предназначен особо для отработки протоколов
маршрутизации, и прикручивать их к нему надо осторожно.
>> Первая, конечно, если туда failover PIX добавить и обратить внимание,
>> чтобы корень STP, активный спикер HSRP и активный PIX были между собой
>> согласованы.
RS> У меня пока тоже к ней душа больше лежит
Если ты хочешь "взрослую" схему, то как будет второй канал - поставишь перед
PIXами 2 маршрутизатора. Hо тут надо соизмерять затраты на оборудование с
рисками сбоев и потенциальными потерями. Возможно, овчинка не стоит выделки.
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
