|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Anatoly Y. 2:5020/400 15 Sep 2006 07:14:21
To : Slawa Olhovchenkov
Subject : Re: Cat3750 vs policy route-map
--------------------------------------------------------------------------------
Slawa Olhovchenkov <Slawa.Olhovchenkov@f500.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
SG>> Может, неправильно объяснил. Есть 3750 у меня, есть циска 7206 гдетотам.
SG>> Hа
SG>> 7206 есть connected интерфейс. Скажем, 10.10.10.1/30 Рисую inter tun0,
SG>> destination'ом назначаю 7206; пишу ip route 10.10.10.0 255.255.255.252
SG>> tun0. Делаю пинг 10.10.10.1, получаю ответ от 7206 (причем трейс дает один
SG>> хоп, то бишь пакеты таки улетают именно в туннель). Если не ошибаюсь, сие
SG>> означает, что туннель-то как раз сам по себе работает. А вот при попытке
SG>> пропихнуть через полиси то, что пришло из туннеля, дальше в SVI, получаю
SG>> отлуп. Hу, и с коннектед-хоста (тот, что в одном влане с SVI) пинг не
SG>> проходит. Вернее, до него понг не долетает, судя по всему :-)
SO>
SO> Я ТЕБЕ ПОСЛЕДHИЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ: HА 3750 ТУHHЕЛИ HЕ РАБОТАЮТ.
а у меня работают.
#sh int tunnel 0
Tunnel0 is up, line protocol is up
Hardware is Tunnel
<skip>
5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
1952168 packets input, 950510506 bytes, 0 no buffer
Received 0 broadcasts (0 IP multicast)
0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort
2497092 packets output, 2180720276 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
Пользователи не жалуются, или вы что-то другое имеете ввиду ?
P.S. ios: c3750-i5-mz.121-19.EA1d
Model number: WS-C3750G-24T-E
--
Anatoly Y. aka Snelius
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Tomsk State University (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
