|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 13 Sep 2006 23:49:54 To : Sergey Goncharov Subject : Cat3750 vs policy route-map -------------------------------------------------------------------------------- 13 Sep 06, Sergey Goncharov writes to Slawa Olhovchenkov: >> SG> Можно ли как-то уговорить Catalyst 3750 (не метро) принять ip policy >> SG> route-map на интерфейсе (SVI и tun)? При попытке прописать на SVI, к >> SG> примеру, ip policy route-map TUN вроде команда проходит, но в >> SG> лог пишет 00:02:03: %PLATFORM_PBR-3-UNSUPPORTED_RMAP: Route-map TUN >> SG> not supported for Policy-Based Routing Лечится? Или придется для >> SG> этого юзать традиционный роутер? - --- С уважением, Сергей Гончаров >> 3750 PBR-то понимает. с EI софтом. SG> Да, софт - EI. 12.2(25)SEC2 или SEE2, один хрен. >> Hо вот туннели -- увольте. SG> Hе, ну завести-то дает. И что интересно, они даже работают. Сами по себе. SG> С3750(config)#inter tun ? SG> <0-64> Tunnel interface number SG> И даже трафик ходит у ей внутре. Это она пиздит так. http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps5023/products_configuration_gu ide_chapter09186a00805a6511.html#wp1021363 ты ее еще можешь нетфлоу попросить проэкспортить. она не откажется, но работать не будет и начнет так тормозить... SG> Проблема в прикручивании к интерфейсам route-map'ов. не-а ... Hаверное, съел чего-нибудь... --- GoldED+/BSD 1.1.5 * Origin: (2:5030/500) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/222145086141.html, оценка из 5, голосов 10
|