|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 14 Sep 2006 10:20:10
To : Sergey Goncharov
Subject : Cat3750 vs policy route-map
--------------------------------------------------------------------------------
14 Sep 06, Sergey Goncharov writes to Slawa Olhovchenkov:
>> SG> Hу, я-то глазам своим верить привык.
>> SG> Под "трафик ходит" я понимаю как минимум "ping идет", а не просто
>> SG> циферки в счетчиках. Другое дело, если оно работает, но цискари
>> SG> нормальной жизни фичи не гарантируют...
>> А ты с другого хоста попингуй.
SG> Вот с другого-то и не получается. От имени того самого SVI - получается (то
SG> есть пинг уходит в туннель и нормально возвращается), а вот с
SG> connected-хоста - уже нет.
Hу. Я ж тебе говорю -- нема туннелей.
>> Скорее всего срабатывает только для
>> процесс-свичеванного трафика, ну а пинг с него -- он именно такой.
>> SG> http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps5023/products_conf
>> SG> igurati on_guide_chapter09186a008 05a6511.html#wp1021363 Забавный
>> SG> список... Имхо, по поводу как минимум MAC Address commands они явно
>> SG> погорячились. Во всяком случае пока что-то не замечал, чтобы оно
>> SG> врало, хотя применяю часто. И потом - какой же вменяемый свитч да
>> SG> без такой фичи :-)))). Или 3750 - невменяемый :-) ?
>>
>> без какой фичи?
SG> show mac-address-table (или аналога этой команды), к примеру.
Хм. Интересно. Похоже это они сгоряча написали.
... Oсобо секретные документы перед прочтением сжечь.
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
