Главная страница


ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Slawa Olhovchenkov                   2:5030/500     04 May 2006  10:55:16
 To : Dmitry Cherkasov
 Subject : vrf и pbr
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 04 May 06, Dmitry Cherkasov writes to Slawa Olhovchenkov:
 
  >> Весь -- очень развесистый.
  >> А в общих словах, то при наличии, например на gi0/2.190 ip policy
  >> route-map client (там match по листу и set ip next-hop) и наличии на
  >> gi0/2.96 ip vrf forarding проц грузится на 46/100 (вот именно так и
  >> рисуют, типа всего 46, а в прерываниях 100).
  >>
  >> Отказ от любого из компонентов ситуацию лечит.
  >>
  >> Загружается реально -- пакеты теряются, на комманды тормозит.
  >>
  >> NPE-G1.
 
  DC> Сделал эксперимент на 7301.
  DC> В начале:
 
 У меня не S train. А процы у нас одинаковые?
 
 Хотя и S train кажется подобным страдал (не помню, проверялось давно и в другой 
 ситуации. тогда у меня было много алиасов на интерфесах и куча директ-коннект
 хостов на них. в результате комбинация pbr + bgp приводила к такой же дикой
 загрузке проца. вынос этих хостов на L3 свич ситуацию опять же вылечило. вот не 
 помню проверял я тогда S или нет)
 
  DC> 7301#sh proc cpu
  DC> CPU utilization for five seconds: 22%/21%; one minute: 27%; five minutes:
  DC> 26%
  DC> ...
 
  DC> Добавил:
 
  DC> access-list 10 permit <my ip>
  DC> ...
  DC> route-map Test permit 10
  DC>  match ip address 10
  DC>  set ip next-hop <some gw>
  DC> ...
 
  DC> Когда ставил route-map на интерфейс, наткнулся:
 
  DC> 7301(config-subif)#ip policy route-map Test_Chd
  DC> % Policy Based Routing is NOT supported for VRF interfaces
  DC> % IP-Policy can be used ONLY for marking (set/clear DF bit) on VRF
  DC> interfaces
 
  DC> 7301#sh run int gig 0/2.8
  DC> Building configuration...
 
  DC> Current configuration : 252 bytes
  DC> !
  DC> interface GigabitEthernet0/2.8
  DC>  encapsulation dot1Q 8
  DC>  ip vrf forwarding <some vrf>
  DC>  ip address ...
  DC>  ...
  DC>  ip policy route-map Test
 
 С чего ты взял, что заработал? Мало ль что в конфиге нарисованно, он срабатывал,
 пакеты перекидывал?
 
  DC>  ...
  DC> end
 
 Это другой случай, к моему может не иметь отношения.
 
  DC> Дело в том, что у нас все интерфейсы, через которые идет трафик,
  DC> принадлежат каким-нибудь vrf'ам. Исключения только для управления и т.п.
 
 Hу добавь еще тестовый влан (пару) :)
 
  DC> Думаю, что особенность твоего случая в том, что ты ставил route-map на
  DC> интерфейсе, не принадлежащем никакому vrf, а next-hop'ом ставил, наверное,
  DC> адрес, доступный через интерфейс, принадлежащий какому-нибудь vrf.
 
 Hичего подобного. Все вне vrf. В vrf был загнан отдельный bgp с двумя sub-if.
 
 ... Винда не пpиходит одна. (c) Microsoft Team
 --- GoldED+/BSD 1.1.5
  * Origin:  (2:5030/500)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 vrf и pbr   Slawa Olhovchenkov   03 May 2006 17:26:30 
 Re: vrf и pbr   Dmitry Cherkasov   03 May 2006 18:21:20 
 vrf и pbr   Slawa Olhovchenkov   03 May 2006 18:36:04 
 Re: vrf и pbr   Dmitry Cherkasov   04 May 2006 10:15:02 
 vrf и pbr   Slawa Olhovchenkov   04 May 2006 10:55:16 
 Re: vrf и pbr   Dmitry Cherkasov   04 May 2006 11:47:32 
 vrf и pbr   Slawa Olhovchenkov   04 May 2006 11:55:22 
 vrf и pbr   Pavel Gulchouck   04 May 2006 09:58:20 
 Re: vrf и pbr   Dmitry Cherkasov   04 May 2006 11:53:37 
 Re: vrf и pbr   Dmitry Cherkasov   04 May 2006 11:58:13 
 vrf и pbr   Pavel Gulchouck   04 May 2006 11:15:24 
Архивное /ru.cisco/22214459a603.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional