Главная страница


ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Kravchenko                  2:5020/400     30 Jan 2003  16:34:12
 To : Slawa Olhovchenkov
 Subject : Re: ATA186&PBX быть или не быть
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 >>>>> "SO" == Slawa Olhovchenkov writes:
 
  SO> Так я не понял -- за DTMF relay у ATA186 али нет?
 
 Еще раз для тех кто в танке:
 Передача DTMF сигналов по голосовому каналу без использования
 дополнительных механизмов dtmf релеинга возможна, и возможна не только при
 использовании G.711 кодеков но и на нормальных линках с использованием high
 density G.729 кодека.
 
 И еще раз:
 DTMF тоны есть такие же звуковые колебания как и человеческая речь и вопрос
 их правильной передачи и декодирования упирается лишь в ускажения при
 передачи этих самых звуковых колебаний.
 
 P.S. и что бы небыло встречных вопросов о теме данного трида напоминаю - я
 отвечал на твою односложную реплику на письмо где утверждалось что
 переджача DTMF сигналом возможна при использовании G.711 кодека без
 использования H.323 механизмов DTMF relay.
 
 -- 
 Vladimir Kravchenko / PK Mostcom JSC / system engineer
 Tel: +7 095 2312255 / UIN: 132038843 / Email: jimson@mostcom.ru 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 ATA186&PBX быть или не быть   Ewgen Soloshenko   27 Jan 2003 15:32:48 
 Re: ATA186&PBX быть или не бы   Oleg A.Lebedev   28 Jan 2003 11:11:19 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Andrey Grushko   28 Jan 2003 15:21:18 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Igor V. Koncevih   29 Jan 2003 03:55:02 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Ewgen Soloshenko   29 Jan 2003 07:35:39 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Igor V. Koncevih   30 Jan 2003 12:54:19 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Ewgen Soloshenko   31 Jan 2003 11:11:18 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Denis V. Schapov   29 Jan 2003 07:49:44 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Andrey Grushko   29 Jan 2003 11:43:06 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Alexey G Misurenko   29 Jan 2003 19:41:06 
 ATA186&PBX быть или не быть   Slawa Olhovchenkov   29 Jan 2003 21:31:42 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Vladimir Kravchenko   30 Jan 2003 12:08:54 
 ATA186&PBX быть или не быть   Slawa Olhovchenkov   30 Jan 2003 13:13:00 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Vladimir Kravchenko   30 Jan 2003 16:34:12 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Denis V. Schapov   30 Jan 2003 17:07:32 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Alexey G Misurenko   30 Jan 2003 17:58:03 
 ATA186&PBX быть или не быть   Slawa Olhovchenkov   30 Jan 2003 17:43:14 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Denis V. Schapov   30 Jan 2003 10:41:42 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Alexey G Misurenko   30 Jan 2003 11:36:04 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Denis V. Schapov   30 Jan 2003 11:49:55 
Архивное /ru.cisco/138488459ebf3.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional