Главная страница


ru.cisco

 
 - RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrey Grushko                       2:5020/400     29 Jan 2003  11:43:06
 To : Igor V. Koncevih
 Subject : Re: ATA186&PBX быть или не быть
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 "Igor V. Koncevih" <root@sakhalin.su> сообщил/сообщила в новостях следующее:
 news:b17584$udn$1@ddt.demos.su...
 
 > > >       The ATA 186 has two voice ports that were designed to support
 
 legacy
 
 > > > analog touch-tone telephones. Unlike the regular Foreign Exchange
 
 Station
 
 > > > (FXS) ports, these cannot be interfaced with a PBX as the ATA 186
 
 cannot
 
 > > > send out digits on these ports
 > > >       Типа PBX и АТА186 работать в связке не будут. Где правда?
 > >          Смотря какой PBX. Можно подключить к некоторым ATA186, главное
 > > чтобы была возможность установить порт в режим FXO.
 > По-моему, речь всего лишь о том, что эта пипка не умеет
 > релеить ДТМФ с IP на FXS. Подключить-то можно к любой
 > АТС с СОшными входами, а вот дозвона не будет.
 
 Hасколько я понял задачу - есть необходимость обеспечить выход на услугу
 VoIP через данный девайс из локальной телефонной сети, через установленный
 PBX какой то модели.
 
 Вот ........ Я проблем не вижу. Все работало на "УРА" :-)
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Comint Ltd (post does not reflect views of Comint Ltd) (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 ATA186&PBX быть или не быть   Ewgen Soloshenko   27 Jan 2003 15:32:48 
 Re: ATA186&PBX быть или не бы   Oleg A.Lebedev   28 Jan 2003 11:11:19 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Andrey Grushko   28 Jan 2003 15:21:18 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Igor V. Koncevih   29 Jan 2003 03:55:02 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Ewgen Soloshenko   29 Jan 2003 07:35:39 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Igor V. Koncevih   30 Jan 2003 12:54:19 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Ewgen Soloshenko   31 Jan 2003 11:11:18 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Denis V. Schapov   29 Jan 2003 07:49:44 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Andrey Grushko   29 Jan 2003 11:43:06 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Alexey G Misurenko   29 Jan 2003 19:41:06 
 ATA186&PBX быть или не быть   Slawa Olhovchenkov   29 Jan 2003 21:31:42 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Vladimir Kravchenko   30 Jan 2003 12:08:54 
 ATA186&PBX быть или не быть   Slawa Olhovchenkov   30 Jan 2003 13:13:00 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Vladimir Kravchenko   30 Jan 2003 16:34:12 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Denis V. Schapov   30 Jan 2003 17:07:32 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Alexey G Misurenko   30 Jan 2003 17:58:03 
 ATA186&PBX быть или не быть   Slawa Olhovchenkov   30 Jan 2003 17:43:14 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Denis V. Schapov   30 Jan 2003 10:41:42 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Alexey G Misurenko   30 Jan 2003 11:36:04 
 Re: ATA186&PBX быть или не быть   Denis V. Schapov   30 Jan 2003 11:49:55 
Архивное /ru.cisco/136803c9ca6e7.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional