|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Milevsky 2:5020/400 05 Jun 2003 16:19:56
To : Victor Sudakov
Subject : Re: IPSec - наивный вопрос
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
> > и секс с маршрутизацией оного, когда кол-во сетей будет более десятка. а
> > диагностика чего стОит! - особенно наличие "стандартной" реализации от
> > каждого сетевого производителя ipxping (про ipxtraceroute даже молчу). и
> Протокол в этом не виноват.
хороший ответ.
в тон ему: "протокол ip не виноват..." и далее по вашему тексту c 30
интерфейсами.
> А о каком сексе с маршрутизацией идет речь?
как станции, не держащей rip/ipx (и уж тем более nlsp), узнать/проверить
доступна ли сеть такая-то?
а вам когда-нибудь доводилось объединять ipx-сети, построенные разными
админами?
только не на уровне отговорок "протокол IPX - L3 протокол и он свое дело
туууго знает", а на уровне "чтобы заработало все, что работало до
объединения"? честно говоря, у меня единичный опыт, но мне хватило :)
при всем при том, что апологетов новела и ипх вокруг явно было больше :)
> > sap-broadcast каждые 60 сек от каждой станции, предлагающей какой-либо
> > сервис.
> И в этом протокол IPX (который является протоколом сетевого уровня) не
> виноват.
тогда расскажите, пожалуйста, иной приемлемый для существующего софта
способ, позволяющий клиенту узнать, что некий сервис предоставлен неким
хостом, находящимся в некой сети - и я тут же переделаю существующую
сеть и полюблю ipx с его малознАчимым для сетевого уровня адресом хоста
горячо и страстно! :)
> > и rip/ipx-broadcast каждые 60 сек.
> Hу, существует NLSP.
а скажите, реализация nlsp для freebsd есть?
fgrep -i nlsp /sys/i386/conf/LINT и { cd /usr/ports && make search
key=nlsp; }
молчат по этому поводу :)
а что-либо иное тем более страшно ставить на, вообщем-то, продакшн
систему.
поэтому nlsp не для всего подходит :(
> >> А еще был такой DECnet, где адрес присваивался хосту в целом, а не его
> >> интерфейсам.
> > не пробовал. но гипотетические вопросы возникают.
> > как то - более одного линка между хостами?..
> Слава уже ответил.
да, я видел.
просто для того, чтобы мне предметно об этом говорить, нужно было бы
разобраться с еще одной умирающей технологией. а ради праздного
любопытства времени заниматься этим нет.
--
A1ex.
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
