|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Pavel Kurnosoff 2:5030/736.25 07 Apr 2001 15:39:45
To : Sergey Tkachuk
Subject : Re: mod_perl vs FastCGI
--------------------------------------------------------------------------------
ST> Hi everybody! Hасколько я понял, народ как-то не жалует FastCGI и, в
ST> основном, пользуется mod_perl.
ну... я пользуюсь fcgi.
ST> А почему?
сейчас индустрия развилась вокруг модперла, и кое-что действительно полезно. ты
пробовал завести, скажем, html::mason и axkit вокруг fastcgi? мазона я
смог. но через жопу и очень криво, а axkit даже и пробовать не стал.
правда, делалось это скорее из спортивного интереса, чем для реального
использования, но сам факт...
ST> P.S. Hасколько я понял, FastCGI на больших нагрузках должен себя вести
ST> гораздо лучше.
обоснуй.
ST> Hе так?
ну, добавление лишней сокетной трубы вместо переброса данных прямо внутри
памяти скорости имхо никак не добавит. по памяти тоже проигрываем - в модперле
есть шанс, что хоть кто-то из скомпиленных перед форком модулей расшарится. в
фастцги шансов нет :)
--
// pavel kurnosoff
--- Gnus v5.6.45/XEmacs 21.1 - "Bryce Canyon"
* Origin: there's no tomorrow (2:5030/736.25)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: mod_perl vs FastCGI 
