|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Sergey Tkachuk 2:5040/33.50 10 Apr 2001 10:11:00
To : Artem Chuprina
Subject : Re: mod_perl vs FastCGI
--------------------------------------------------------------------------------
10 Апр 01 11:34, you wrote to me:
ST>> Hет. Компиляция происходит при первом запуске скрипта. Потом он
ST>> сидит в памяти и ждет следующих запросов. Hо вот количество
ST>> запущенных копий скрипта - вещь динамическая. Т.е. скриптов "A"
ST>> может быть запущено 100, а скриптов "B" - всего десять. В случае
ST>> с mod_perl у нас в памяти будет 110 "A"+"B". Особенно это
ST>> грустно, если скрипт "A" намного меньше скрипта "B". Или нет?
AC> Hет. Компиляция с mod_perl происходит ровно тогда, когда первый раз
AC> встретился соответствующий use. Если явно не просить, то только тогда,
AC> когда понадобился. А если тебя беспокоит такой гондурас, то mod_perl
AC> хорош тем, что в скрипте ты можешь явно попросить: "а после исполнения
AC> этого скрипта данного child'а, пожалуйста, прибить". Бывают ситуации,
AC> когда конкретный скрипт действительно жрет память. В них очень
AC> полезно. FastCGI такое умеет?
Он умеет больше :-) Прибитие скрипта осуществлается выходом из основного цикла.
А вообще порождение/убиение запущенных скриптов там довольно неплохо управляется
и степень агрессивности можно задавать директивами для модуля fastcgi.
Homer
P.S. Hуежели никто их с калькулятором и секундомером не сравнивал?
---
* Origin: WWW.LOVEHATE.RU - ВЫСКАЖИСЬ! (2:5040/33.50)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
