|
|
ru.cgi.perl- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------ From : Serge Chervjakov 2:5020/400 20 Nov 2003 20:23:44 To : Ivan Frolcov Subject : Re[5]: perl или c#? -------------------------------------------------------------------------------- Thu Nov 20 2003 16:57, Ivan Frolcov wrote to Maxim Yemelyanov: MY>> А вот если из 10 нужны 8, и большинство из них имеет интегральный тип, MY>> использую *, ибо проще и траффика _лишнего_ немного. В данном случае MY>> накланные расходы на траффик окупаются скоростью написания кода для MY>> работы с выбранными полями. А то и правда, придется каждый раз при IF> Честно говоря, не могу понять, чем тебе радостнее и быстрее написать *, а IF> не перечислить поля. да хотя бы тем, что если результат складывается в какой-нить %tburl, то не надо править запрос, когда захочется воспользоваться 9-м полем из выборки (т.е. 8 и так используется, а захотелось мне еще одно поиспользовать - правь запрос значит?). А если забудешь запрос исправить, да еще очень увереный в себе не проверишь, то можно и по ушам схлопотать, за неработающий скрипт:). Hет уж, я за *:) (2Модератор: да не в прямом же смысле:) ). ЗЫ: А что за прикол на тему того, что данные из базы передаются по сетке? С чего бы вдруг, если сервак выделеный? Hе думаю, что когда покупаешь выделеный сервер (кста, почему их дедиками называют?:) ), базу будут держать не на твоей машине... Hо может я и ошибаюсь - во всяких технологиях (ну там mod_perl, серваки, апачи, настройка всего этого) я полный чайник и почему-то нет желания это исправлять (особенно как глянешь на эти кипы документации:) ). --- ifmail v.2.15dev5.1 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по:
Архивное /ru.cgi.perl/166798e3b82d3.html, оценка из 5, голосов 10
|