|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Serge Chervjakov 2:5020/400 16 Nov 2003 00:44:12
To : Sergey Orlov
Subject : perl или c#?
--------------------------------------------------------------------------------
Sat Nov 15 2003 16:54, Sergey Orlov wrote to Serge Chervjakov:
SC>> Идет запрос: select * from tburl where numurl='$numurl'. $numurl
SC>> достается из параметров скрипта. Ес-но, что numurl - это auto_increment
SC>> проиндексированое поле. Дальше идет открытие файлика, его прочитывание,
SC>> выборка _одного_ результата из базы, 2 простых замены в этом тексте из
SC>> файлика и выдача результата. Тормозить-то негде.
SO> Все это может сделать сам MySQL и то, что ты называешь файликом вполне
SO> может лежать как информация в базе.
И что, я должен заводить отдельную таблицу для того, что бы хранить этот один
единственный шаблон выдаваемого результата? Судя по моим недавним
экспериментам с бенчмарком, выгоднее (по ресурсам) прочитать 1000 строк из
файла и _распарсить_ их (что б было на подобии полей в таблице) split'ом на 6
полей, чем выбрать их запросом из базы (и соотв-но потом делать while по всему
$sth). При этом, затраты ресурсов на подконнекчивание к базе не учитывались.
Более менее равные результаты были лишь при числе записей порядка 5000.
основные ресурсы при этом уходили именно на выполнение запроса (соотв-но при
чтнении из файла, основные ресурсы уходили на split, как ни странно). В
файлике порядка 100 строк, и их IMHO выгоднее хранить именно в файле.
Впринципе, можно побаловаться бенчмарком - предложение достаточно интересно,
но я пока больше о серваке беспокоюсь. Hадо его срочно разгружать:(.
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по:
|
