|
ru.algorithms
- RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
From : Pavel P 2:5020/400 14 Oct 2002 06:49:20
To : Victor Bazhenov
Subject : Re: Как закодировать?
--------------------------------------------------------------------------------
"Victor Bazhenov" <Victor.Bazhenov@p1.f70.n5022.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1034427438@p1.f70.n5022.z2.ftn...
> PP> В случае ML см (1). Hенужные ключевые слова function,
> PP> let, rec, type и т.д. в ML не являются синонимом краткости записи
> PP> алгоритма. без них все было бы намного приятнее.
>
> Угу, давай перейдем на "птичий" язык. В попу читабельность и ясность,
> главное кратко!
А в школе на уроке алгебры ты тоже писал let, function?
Для наглядности? Или все же не писал? Тогда как же ты понимал
записанные функции на птичьем зыке математики? Или не
понимал? :)
> PP> Особенно добивает rec.
>
> А меня вот добивают ублюдочные клиньи средства разработки.
Как я ошибся. :( Я то думал что он начнет доказывать, что
Клин неэффективный, а он просто перестал рассматривать язык
и начал рассматривать средства разработки! Да они то тут при чем?
Каким боком они к rec и синтаксису языка относятся?
> >> эффективнее твоего. В общем когда сказать по-существу нечего,
> >> начинаем
>
> PP> ^^^^^^^^^^^
> PP> Сильное высказывание. Можно мне глупый вопрос? А как же твой
> PP> алгоритм может быть эффективнее моего если учесть что это
> PP> один и тот же алгоритм просто на ML с использованием акумулятора
> PP> записанный?
>
> У меня хвостовая рекурсия развернется.
И? Конкретные цифры можешь привести? В 5, в 10 раз?
Если всего на 5% можешь не отвечать. Hаперед скажу, что этот
алгорим как правило никто не оптимизирует по скорости, ибо
нафиг не надо.
> PP> Вместо того чтобы сделать правильно
>
> Правильно сделал бы ты, если бы изначально определил INT_MAX. Телепаты в
Ага и что Stack check нужно включать при компиляции тебе тоже надо написать?
> отпуске, так что угадывать architecture dependent magic numbers некому.
А кто ж ты если не телепат? Ты же как то угадал что architecture dependent
magic numbers UINT = 0xFFFFFFFF, а вот почему-то на то что INT = 0x7FFFFFFF
тебя не хватило. Я же дал алгоритм, а то что ты его под свою платформу не
смог
правильно привинтить не мои проблемы.
> PP> сделал как мог и начал на всю эху кричать что мой пример не
> PP> работает. Когда пример заработал начал кричать что он
> PP> неэффективный :))))
>
> У тебя психические расстройства?
Hет просто жду когда ты все же признаешься что был и остаешься неправ. :)
B.R.
Pavel
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
