|
ru.algorithms
- RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
From : Pavel P 2:5020/400 12 Oct 2002 09:34:12
To : Victor Bazhenov
Subject : Re: Как закодировать?
--------------------------------------------------------------------------------
"Victor Bazhenov" <Victor.Bazhenov@p1.f70.n5022.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1034351389@p1.f70.n5022.z2.ftn...
[....]
> PP> Hенавижу ML :)) писанины много
^^^^^^^^^^^^^^ (1)
>
> "Я о краткости записи алгоритмов, не имен функций и переменных, а только
> алгоритмов." (c) твое. Мой алгоритм записан ясно, кратко. К тому же он
Мое но не тебе. В случае ML см (1). Hенужные ключевые слова function,
let, rec, type и т.д. в ML не являются синонимом краткости записи
алгоритма. без них все было бы намного приятнее. Особенно добивает rec.
> эффективнее твоего. В общем когда сказать по-существу нечего, начинаем
^^^^^^^^^^^
Сильное высказывание. Можно мне глупый вопрос? А как же твой
алгоритм может быть эффективнее моего если учесть что это
один и тот же алгоритм просто на ML с использованием акумулятора
записанный?
> говорить глупости и противоречить самому себе.
"Огласите весь список пожалуста ...." :)
[....]
> PP> INT_MAX :== 0x7FFFFFFF // 2147483647
>
> Вместо того, чтобы просто сделать логический сдвиг, а не арифметический.
Hу нету там такого сдвига и что? Документированно же все.
Hу надо мне будет ну введу я его. что мне написать
(lsr) x y = (x >> y) bitand 0x7FFFFFFF
и? хоть заюзайся.
> PP> а еще очень полезно включать Stack Check и понимание
> PP> происходящего будет более осмысленно :)
>
> В общем кроме глупенького наезда ничего не вижу.
Сам же начал. Вместо того чтобы сделать правильно сделал как
мог и начал на всю эху кричать что мой пример не работает.
Когда пример заработал начал кричать что он неэффективный :))))
Так что это был не "глупенький наезд", а просто указание на факт
что ты не понимаешь что такое MAX_INT, ну не -1 это, ты хоть это можешь
понять? И то что при отключенном стеке в пободной ситуации любой
язык тебе даст Access Violation. А то что ты счел это наездом.....
Я вообще не понял тебе что? обидно что клиновский вариант работает
или что программы писать и компилировать нужно правильно??
B.R.
Pavel
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
