Главная страница


ru.algorithms

 
 - RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
 From : Evgenij Masherov                     2:5020/175.2   22 May 2001  10:10:10
 To : Alexei Frounze
 Subject : DCT, quantization
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Mon May 21 2001 23:21, Alexei Frounze wrote to Evgenij Masherov:
 
  
  EM>>  1. Hикак. При высоких коэффициентах сжатия этот метод всегда дает
  EM>> блочность.
  EM>> Чтобы избавиться от нее, следует использовать методы не делящие
  EM>> изображение на блоки (типа стандарта JPEG2000 - в нем вейвлеты). Hо
  EM>> тогда  появяться иные дефекты.
 
  AF> Про вейвлеты я пока не знаю. Может как-нить почитаю про них.
 
 Могу бросить почтой (только адрес нужен не ФИДОшный - не проходит, увы) PDF с
 описанием стандарта на английском.
 
  EM>> 2. А смысл округления - чтобы уменьшить блочность:). Приведение к целым
  EM>> числам обрубанием увеличивает ошибку (а, соответственно, и блочность)
  EM>> вдвое по сравнению с округлением.
 
  AF> "А смысл округления - чтобы уменьшить блочность" - не понял.
 
 Сжатие требует приведения к целочисленному формату (фиксированная точка на
 самом деле тоже целочисленный!), и минимальная ошибка - при округлении (лечше,
 конечно, перейти к троично-симметричной арифметике, только почему-то не
 выпускают "Сетунь-2001" :)
 
  EM>> 3. Или вопрос в том, зачем приводить к целым? Потому что целые числа
  EM>> требуют меньше памяти, так что коэффициент сжатия выше.
 
  AF> Есть несколько идей... Попробовать не просто целые числа сохранять, а
  AF> что-нить типа fixed-point, но тут сжатие будет хуже. Кстати, если я буду
  AF> сохранять DC элемент с большей точностью, поможет?
 
 Hет. По обоим пунктам. Фиксированная точка эквивалентна целому, только с
 заменой масштаба. Hе будет выигрыша. И повышение точности целочисленного - не
 уберет блочности :(
 С уважением
 
 Евгений Машеров АКА СанитарЖеня
 
 --- ifmail v.2.15
  * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 DCT, quantization   Evgenij Masherov   21 May 2001 12:41:06 
 DCT, quantization   Alexei Frounze   21 May 2001 23:21:05 
 DCT, quantization   Evgenij Masherov   22 May 2001 10:10:10 
 DCT, quantization   Alexei Frounze   22 May 2001 23:32:26 
 Re: DCT, quantization   Anatole   24 May 2001 12:57:55 
 DCT, quantization   Michail Svarichevsky   25 May 2001 18:43:17 
 DCT, quantization   Nikolas Ponomarenko   05 Jun 2001 07:09:00 
 DCT, quantization   Alexei Frounze   05 Jun 2001 09:41:52 
 DCT, quantization   Nikolas Ponomarenko   06 Jun 2001 23:36:00 
 DCT, quantization   Alexei Frounze   08 Jun 2001 05:06:40 
 DCT, quantization   Alexei Frounze   08 Jun 2001 05:17:43 
 Re: DCT, quantization   Alex Svetlov   11 Jun 2001 02:32:18 
 DCT, quantization   Nikolay Ponomarenko   13 Jun 2001 12:39:55 
 DCT, quantization   Michail Svarichevsky   05 Jun 2001 12:08:09 
Архивное /ru.algorithms/3300c280b097.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional