ru.algorithms

 
 - RU.ALGORITHMS ----------------------------------------------------------------
 From : Alexei Frounze                       2:5020/400     22 May 2001  23:32:26
 To : Evgenij Masherov
 Subject : DCT, quantization
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Tue May 22 2001 10:10, Evgenij Masherov wrote to Alexei Frounze:
 
  AF>> Про вейвлеты я пока не знаю. Может как-нить почитаю про них.
 
  EM> Могу бросить почтой (только адрес нужен не ФИДОшный - не проходит, увы)
  EM> PDF с описанием стандарта на английском.
 
 зазипь его и кинь на alexfru@chat.ru, только не забудь в субже прописать he110
 - латинсие "h" и "e" плюс сто десять - иначе анти-спамовый фильтр будет
 ругаться. :)
 
  AF>> "А смысл округления - чтобы уменьшить блочность" - не понял.
 
  EM> Сжатие требует приведения к целочисленному формату (фиксированная точка
  EM> на самом деле тоже целочисленный!), и минимальная ошибка - при округлении
  EM> (лечше, конечно, перейти к троично-симметричной арифметике, только
  EM> почему-то не выпускают "Сетунь-2001" :)
 
  EM> Hет. По обоим пунктам. Фиксированная точка эквивалентна целому, только с
  EM> заменой масштаба. Hе будет выигрыша. И повышение точности целочисленного
  EM> - не уберет блочности :(
 
 Hу про fixed point ты не прав. Если я перед округлением DCT коэффициенты
 домножу на, скажем 8, а потом округлю и сохраню, а после обратного
 преобразования яркость поделю на 8 и округлю до целого (0..255), то разница
 будет налицо.
 
 Про элемент 0,0 (DC) я сказал из-за того, что в нём больше всего энергии, но
 если его так не округлять, как другие коэффициенты (или fixed point для него
 единственного использовать, а для других - нет), то особо ничего не
 получается. Hет различимой разницы - та же блочность. Видимо, хоть в нём и
 больше энергии, дело не в нём одном, надо все так обрабатывать чтоб блоков не
 было...
 
 http://alexfru.chat.ru
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    DCT, quantization   Evgenij Masherov   21 May 2001 12:41:06   DCT, quantization   Alexei Frounze   21 May 2001 23:21:05   DCT, quantization   Evgenij Masherov   22 May 2001 10:10:10   DCT, quantization   Alexei Frounze   22 May 2001 23:32:26   Re: DCT, quantization   Anatole   24 May 2001 12:57:55   DCT, quantization   Michail Svarichevsky   25 May 2001 18:43:17   DCT, quantization   Nikolas Ponomarenko   05 Jun 2001 07:09:00   DCT, quantization   Alexei Frounze   05 Jun 2001 09:41:52   DCT, quantization   Nikolas Ponomarenko   06 Jun 2001 23:36:00   DCT, quantization   Alexei Frounze   08 Jun 2001 05:06:40   DCT, quantization   Alexei Frounze   08 Jun 2001 05:17:43   Re: DCT, quantization   Alex Svetlov   11 Jun 2001 02:32:18   DCT, quantization   Nikolay Ponomarenko   13 Jun 2001 12:39:55   DCT, quantization   Michail Svarichevsky   05 Jun 2001 12:08:09