|
|
ru.algorithms- RU.ALGORITHMS ---------------------------------------------------------------- From : Evgenij Masherov 2:5020/175.2 04 Mar 2003 21:22:31 To : Egor Kazachkov Subject : Re: Первый минимум функции -------------------------------------------------------------------------------- Tue Mar 04 2003 19:40, Egor Kazachkov wrote to Evgenij Masherov: EM>> 3. Взявши достаточно широкое окно, подгоняем МHК квадратичную параболу и EM>> смотрим ея минимумы. EK> А вот этой мысли, честно говоря, я не понял. Как свзязана парабола и EK> рассматриваемая функция? В окрестности минимума можно ожидать, что хорошей аппроксимацией функции будет квадратичная парабола. Для обоснования можно сослаться на Тейлора, хотя обоснование слабенькое. Скорее эмпирика. Причем минимум параболы и минимум приближаемой функции должны быть близки. При этом МHК-приближение должно подавить шум. EK> И еще - поскольку все локальные минимумы связаны с минимумами косинуса, EK> то нельзя ли их найти по периоду, а период - с помощью преобразования EK> Фурье или чего-то подобного? Hасколько это может быть точно? Если период больше, чем пол-периода наблюдения - то не получится точно, а если меньше - то тоже, скорее всего, не получится... Будет пик на частоте косинуса (вернее, два пика на смежных частотах и множество паразитных, если только период чудом не попадет на зубец гребенки частот). Это будет размыто и разбросано в силу наличия амплитудно модулирующей функции (амплитудная модуляция может породить боковые частоты и другие чудеса). Ко всему этому прибавится спектр шума... Евгений Машеров АКА СанитарЖеня --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.algorithms/3300993835de.html, оценка из 5, голосов 10
|