|
|
ru.algorithms- RU.ALGORITHMS ---------------------------------------------------------------- From : Stas Polozov 2:5000/166.2 17 Oct 2002 19:02:52 To : Daniel Kamperov Subject : Цифровой фильтр -------------------------------------------------------------------------------- 13 Окт 02 15:46, Daniel Kamperov -> Stas Polozov: DK>>> Крутизна спада, и в самом деле, будет, как у n+k, но выход на DK>>> эту крутизну спада будет гораздо более долгим. АЧХ отстойная, DK>>> короче. SP>> ???? Это как так? Если ты намекаешь на колебание АЧХ в области SP>> частоты среза, то его нет (напомню, фильтр Баттервортовский). DK> Я имею в виду выход на частоту среза. Идеальная АЧХ HЧ/ВЧ-фильтра DK> выглядит как два луча (один горизонтальный), выходящих из одной DK> точки. С каких это пор фильтр Ормсби стал идеальным? :) DK> Однако реальные АЧХ как бы скруглены около этой точки. Hесколько Вот именно, что реальные, т.е. реализуемые из дискретных элементов фильтры, работыют по тем же формулам, что и БИХ фильтры, про которые я писал. Hе вдаваясь в подробности, просто скажу, что у меня, например, возникала задача повторения результата работы аналогового фильтра цифровым. Черта с два бы мне помог этот самый "идеальный" фильтр. Hо это все не важно :) DK> последовательных фильтров, хотя и позволяют добиться увеличения DK> крутизны спада, но ещё сильнее скругляют переход к прямой. А вот это совершенно не верно. Чем выше порядок фильтра, тем лучше он пропускает там, где он должен пропускать и тем лучше он задерживает там, где он должен задерживать. Иными словами, повышая порядок фильтра, мы приближаемся к прямоугольной АЧХ. ... Lacuna Coil - Stars --- GoldED+/W32 1.1.4.7 * Origin: What have you found? The same old fears. (2:5000/166.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.algorithms/32933daebde4.html, оценка из 5, голосов 10
|