|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Tengiz Kharatishvili 2:5020/400 06 Mar 2001 06:15:12 To : All Subject : Re: Корпоративные порталы -------------------------------------------------------------------------------- "Vladimir Ivanov" <Vladimir.Ivanov@p120.f1032.n5030.z2.fidonet.org> wrote in message news:983831065@p120.f1032.n5030.z2.ftn... > Да все верно, я ошибся. Hе смотрел последние результаты после отмены первого > рекорда MS на тестах TPC. > Вот, к слову любопытная статья: www.zdnet.ru/news.asp?ID=1875&links=no > Тут указано на ограничение кластеров. Вам это кажется справедливым? > Если я правильно понимаю Ваш вопрос, то да, я бы согласился с автором этой статьи и многие OLTP системы напрямую не смогут воспользоватся подобной организацией кластера. В этом и есть недостаток TPC тестов, я ведь не зря привёл аналогию с Формулой 1. Это всё здорово, но намеренно упрощено, для того, что бы результаты тестов допускали простую и понятную интерпретацию. Жизнь, разумеется, намного сложнее. Для такого авторитетного и безусловно заслуженного игрока на рынке СУБД, как IBM DB2, второе место - это не проблема, и никак не принижает достоинств этого замечательного и даже выдающегося, во многих отношениях, продукта, академическая элегантность и тщательность которого - великолепный образец для подражания. А для относительно нового игрока в нише корпоративных приложений - MS SQL Server - это действительно серьёзное достижение. После многих лет лидирования по такой харктеристике, как стоимость одной TPC-C транзакции, MS SQL Server, наконец, стал абсолютным победителем. Cheers. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/657707fc1aa2.html, оценка из 5, голосов 10
|