|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Pavlikov 2:5020/400 04 Apr 2003 16:25:39
To : Nik Sestrin
Subject : Re: БД в тopгoвлe
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Nik Sestrin!
You wrote to Vladimir Pavlikov on Thu, 3 Apr 2003 16:42:56 +0000 (UTC):
>> смена фильтрации - это не те же данные.
NS> не будем углубляться в терминологически дебри, но все же я бы
NS> определил фильтрацию как отделение части от чего-то уже имеющегося,
NS> в данном случае от набора данных, уже запрошенного клиентом. То, о
NS> чем ты говоришь, можно назвать requery (как это по русски?)
Где здесь терминология? Отличия по существу, и ты вновь подтвердил
это - данные и их часть явно не одно и то же.
>> Да мало ли у кого что имеется. Акссес по-умолчанию является клиентом
>> файл-серверного движка, и ему такой механизм необходим, поскольку
NS> являлся ... стандартный движок для него в настоящее время - msde
Даже будущие версии будут поддерживать ранее созданные механизмы из-за
соображений совместимости и неуменьшения имеющейся функциональности.
>> server-side составляющая просто отсутствует. И - таки да, он не
NS> даже если отсутствует - это что-то меняет? - получил откуда-то
NS> некий набор данных, отфильтровал, перефильтровал, отменил все
NS> фильтрации, etc., и все без доп. обращения к движку... зачем оно,
NS> как и в случае с сортировкой?
А зачем тянуть с сервера _большой_ резалтсет с последующей клиентской
фильтрацией, если сервер (сам, сразу) способен отдать гораздо меньший,
уже отфильтрованный?
>> Да, и не запрещает тоже - каждый сам себе буратина...
NS> это точно:))
:)
---------------------------------------------
Владимир Павликов.
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
