|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Fedor 'Cruger' Tersin 2:5020/794.139 01 Jun 2001 00:30:24
To : sltoopls@kot.poltava.ua
Subject : Hа: Informix ?
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Practh навис на All
U> Какая-то в твоих словах доля истыны есть, но здесь больше похоже на
U> прокол проектирования БД, чем на проблемы сервера. Блокировок на уровне
U> поля не было никогда и вряд ли они когда либо будут реализованы. "Замок"
U> по индексам можно получить только тогда, когда часто обновляемые поля
U> (например остатки) входят в стурктуру индекса, вот только нужны ли они
U> реально там.
Hе о блокировке поля речь. А, в самом деле, о изменение индексных полей в
триггере. Может быть можно придумать серьезное абстрактное обоснование того, что
так делать нельзя. Hо почему нет? Разве это кто то запрещает?
>> Какие же требования предъявляются к ПК, которые нельзя реализовать?
U> Hе к ПК, а к функции, которую можно использовать в качестве генератора
U> ПК.
Да, понятно. Я просто сократил. Так что за требования, которые настолько сложно
реализовать? Уникальность - легко. Выдача гарантированно уникального ид - тоже
не проблема. Быстродействие - ну на то он и не идентити, что может работать
медленнее, но за то что то дополнительное, нужное несет.
Fedor.
--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.
* Origin: cruger@galaktika.ru && ICQ#5167246 (2:5020/794.139)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
