Главная страница


su.dbms

 
 - SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Practh                        2:5020/400     04 Jun 2001  20:22:52
 To : All
 Subject : Hа: Informix ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 > <9f00d3$bj0$1@host.talk.ru> <9f0726$7tc$1@www.kot.poltava.ua>
 > <9f0dho$k6d$1@host.talk.ru> <srq7htsed18k8ub2m7ffnvthb14af4f188@4ax.com>
 > <9f2kee$qc2$3@host.talk.ru> <f1eaht8bel36qs5aunkjldvsqs6tle0s94@4ax.com>
 > <9f5d6g$8nb$1@host.talk.ru> <ns1dhto1gebss363knhfg0ifthj1c8fhu4@4ax.com>
 > <9f61p9$bpa$3@www.kot.poltava.ua> <9fg06h$abs$5@host.talk.ru>
 
 From: "Sergey Practh" <sltoopls@kot.poltava.ua>
 
 Hi!
 
 "Vladimir Pavlikov" <pvv@soil.msu.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
 news:9fg06h$abs$5@host.talk.ru...
 
 > >     Владимир, а в чем собственно я "напирал" на быстродействие?
 >
 > Утверждая, что триггеры на набор записей работают быстрее, чем
 > покортежные. Забывая о том, что механизм реализации - это внут-
 > реннее дело сервера, а вот то, что во вторых идентифицировать
 > запись не требуется - это факт, не зависящий от реализаций.
 > --
 
     А-а-а, так вот ты о чем. Так это не я заявил, я только эту мысляь в эху
 переправил - за что купил, за то и продал. Это один из моих коллег заявил,
 он с Ораклом постоянно тусуется. Так вот когда мы завели разговор о
 триггерах, то он так и заявил мне, что если вешаешь триггера before то при
 крупных порциях изменений данных они сильно это дело подтормаживают. Тоже я
 слышал и от других людей, поэтому и сделал такие выводы о том, что такая
 картина наблюдается на любых серверах.
     А для того, что бы действительно ты смог почувствовать свою правоту,
 проведи маленький эксперимент. Создай таблицу, навешай на нее с начала
 триггеры before, поганяй ее вдоль и в поперек, замерь результаты. А затем
 сделай аналогчиное, только с триггером after. Результат выложи в эху и
 придави ими мои заявления.
     Предугадаю твой вопрос, почему я сам такие тесты не проведу? Во-первых
 результаты мне их на платформе MSSQL 2000 известны и результат не в пользу
 instead of триггеров, а во-вторых MSSQL для тебя не авторитет.
     Могу только добавить от себя, если я заполучу в этом месяце еще 128
 метров памяти, то на одном из своих ящиков установлю Oracle 8i (диск с
 ноября прошлого года на полке валяется) и сам проведу такие эксперименты.
 --
 С уважением,
 Сергей Прач
 
 =================
 Please, send you private mail to: s_pratch@mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Solver Ltd. site #2 (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   31 May 2001 16:26:24 
 Re: Informix ?   Tolik Tentser   31 May 2001 19:04:53 
 Hа: Informix ?   Sergey Practh   31 May 2001 22:16:18 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   04 Jun 2001 16:51:37 
 Hа: Informix ?   Sergey Practh   04 Jun 2001 20:22:52 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   05 Jun 2001 15:14:26 
 Hа: Informix ?   Sergey Practh   05 Jun 2001 21:12:32 
 Re: Informix ?   Vladimir Pavlikov   06 Jun 2001 15:19:02 
Архивное /su.dbms/150146bc24d5d.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional