|
|
spb.pvt.black.log- SPB.PVT.BLACK.LOG ------------------------------------------------------------ From : Pavel Babushkin 2:5030/1045.37 07 Aug 2002 00:32:33 To : Alexandr Malahov Subject : винт -------------------------------------------------------------------------------- 31 Июл 02, 11:38. Alexandr Malahov -> Stanislav Nikolsky : AM> Статья 503. AM> 1. Покупатель, котоpому пpодан товаp ненадлежащего качества, Кстати. Ты можешь разъяснить, как с юридической т.зр. правильно воспринимается отквоченная фраза? Hа мой взгляд, ее можно толковать двояко. Первое толкование: товар был изначально ненадлежащего качества и был продан покупателю. Грубо говоря, втюхали дерьмо. Второе: товар был продан (в неизвестном состоянии относительно его качества), и его качество стало ненадлежащим за определенный з-ном период. Почему-то всюду это трактуется по второму варианту, хотя с точки зрения русского языка это - первый вариант. "Продан - товар - ненадлежащего", т.е. ненадлежащим качество было уже в момент продажи. Bye. ... If I were the swan, I'd be gone... --- * Origin: The Fletcher Memorial Home (2:5030/1045.37) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /spb.pvt.black.log/45923d5034cf.html, оценка из 5, голосов 10
|