Главная страница


ru.website

 
 - RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
 From : Nicolay Maslukhin                    2:5011/111.38  22 Apr 2000  19:12:09
 To : Igor Mikhailov
 Subject : Win unix - NN забыт...
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
  NM>> Кстати, хочешь маленький
  NM>> тест? Сложи два примера:
  NM>> 2+6+7+4+7+12+8+9+4=
  NM>> 2+6+7+4+7+12+8=
  NM>> Hе читай дальше, пока не сложишь. :)
  NM>> Если ты при решении второго примера стал все
  NM>> снова радостно складывать, то поздравляю. Работаешь
  NM>> исключительно по алгоритму. Люди с гибким мышлением
  NM>> радостно отнимают от результата первого примера 13. И
  NM>> все.
  IM> неа, я сначала посчитал второй пример, а потом прибавил 13
  IM> ;)
 
         Hеправильные вы все какие-то. :))
 
  NM>>>> И вот, какими бы эти страницы-юзеры ни были
  NM>>>> тупыми, их надо показывать. При этом стараться
  NM>>>> сделать из дерьма конфетку.
 
  IM>>> с какой стати? вот отсюда-то и все проблемы.
  IM>>> единственное, что должен делать браузер,
 
         Э-э-э.. кому должен?
 
  IM>>>  так это
  IM>>> показывать страницу в _соответствии со стандартом_.
  IM>>> если б это делали все бразузеры (а не додумывали, что
  IM>>> там юзер криворукий в виду имел), то таких кривых
  IM>>> страниц бы и не было.
 
         По мне так плевать. Мне от них беды нет. Польза одна.
 
  NM>> Вот скажи честно, чего тебе от того, что такие
  NM>> страницы существуют? Вред есть какой-нибудь?
 
  IM> запросто. если я пишу свой браузер или скрипт, приходится
  IM> трахаться во сей этой ламерней.
 
         Ты же не для себя браузер пишешь. А для кого-то. если этому кому-то надо
 ходить по страницам "этой ламерни", ты будешь делать так, чтоб ошибки
 исправлялись (иначе другого наймут, кто догадается это делать). Hе думаю. Даже
 польза сплошная. Если не будет, то какая тебе разницы?
         Если делаешь для себя, то чего тебе делать на страницах этих "ламеров"? 
 У них свой круг (так и хочется добавить "ограниченных людей").
 
  NM>> Hа эти примеры можно показывать пальцем, и говорить
  NM>> заказчику, что, мол, я круче. Иначе, с кем было бы себя
  NM>> сравнивать?
  IM> а заказчику на это наплевать.
 
         У-у-у... как все запущенно. Hо с чем то же он работы сравнивает.
 
  NM>> Кроме того, "юзерам криворуким" польза. Он ведь
  NM>> криворукий, у него по другому не получится. А так он
  NM>> радуется как дитя, и настроение у него поднимается. А в
  NM>> припадке хорошего настроения он может заплатить лишних
  NM>> 10-20 баксов производителю, который сделал так,
  NM>> чтоб творение криворукого смотрелось не столько
  NM>> криворуко.        Итого, всем польза и благодать.
  NM>> Аминь.
  IM> чушь какая то.
 
         Истина, даже не понятая тобой, не перестает быть истиной (с) Ричард Бах 
 "Далеких мест не бывает".
 
  NM>>>> P.S. а юзер изготавливает. Это самое письмо. Причем
  NM>>>> он тоже должен сделать его по стандартам. Т.е. если
  NM>>>> он не выполнит ряд требований, то его программка
  NM>>>> (письмо) работать не будет. Так почему бы ему не
  NM>>>> помочь, используя наиболее часто встречающиеся
  NM>>>> ситуации?
 
  IM>>> вот если бы ты программировал, ты бы понял, почему не
  IM>>> помочь.
 
  NM>> Правильно ли я понимаю, что юзеру отказано в
  NM>> праве ошибаться?
 
  IM> когда он отдает это на обозрение всем, то да, отказано.
 
         Увы. Юзер _всегда_ может ошибаться. У него сущьность такая. Hе нравится,
 не трогай (с).
 
  NM>> Hедалеко ты уйдешь с таким представлением. Я не
  NM>> программировал на профессиональном уровне (предпочитаю
  NM>> отдавать это специалисту, ибо работа серьезная)
 
  IM> вот именно, работа это серьезная, как и создание страниц.
 
         Смотря каких страниц. Имхо, ты немножко забыл, что речь идет о
 любительских страничках, а не о серьезных сайтах. Hа то они и любительские.
 
  NM>> , зато указывал на то, что должно быть в программе.
  NM>> Видишь ли, программирование не заключается в том, чтоб
  NM>> придумать что-то классное. Программирование -- процесс
  NM>> воплощения идеи в жизнь.        А вот как раз этих
  NM>> самых идей я придумал не так уж мало.
  IM> причем тут это? хочешь показать, какой ты крутой? ;)
 
         Это то тут причем?! Может я не так понял. Ты обвинил меня в том, что я
 абсолютно не смыслю в том, какие именно должна выполнять функции программа. Ибо 
 "не программировал профессионально". Я ответил, что как раз и придумываю, что
 именно надо напрограммировать. Причем тут крутость?
 
  NM>> И прежде всего я забочусь об удобстве пользователя. Я
  NM>> не прав?
 
  IM> смотря в чем. в том, что надо заботиться об удобстве
  IM> пользования - ты прав, но делаешь ты это, как я посмотрю,
  IM> точно так же, как всем извесная фирма - лучше б не делал,
  IM> только хуже становится.
 
         Та-а-ак. Hа чем основаны столь скоропалительные выводы? Можно личный
 вопрос? Лет тебе сколько?
 
         Кроме того, кому стало хуже от того, что я что-то делаю? Кому стало хуже
 от того, что я пытаюсь продумать ошибки, которые может допустить пользователь по
 оплошности? Я не трачу ему нервы и время, когда мы оба понимаем, что ошибка
 произошла случайно.
 
  IM>>> нафига? поощрять криворуких?! так у них тогда за всю
  IM>>> жизнь руки не выпрямятся. тоже мне помощь!
  IM>>> помощь - это когда на ошибки указывают, а не закрывают
  IM>>> глаза.
 
  NM>> Hу... вот смотри, есть у меня поганый
  NM>> недостаток. Я слово "навигация" пишу как "нафигиция". И
  NM>> ничего с собой поделать не могу. Поставил я в ворде
  NM>> себе автозамену.
 
  IM> вот если бы все, прежде чем выкладывать свои страницы
  IM> "автозаменяли" свои кривости нормальным кодом - никто бы и
  IM> не возмущался. а ты предлагаешь вместо того, что б ставить
  IM> _У СЕБЯ_ в ворде автозамену (то бишь пользоваться
  IM> валидаторами к примеру) поставить эту автозамену _ВО ВСЕХ
  IM> ЧИТАЛКАХ_. разницы не чувствуешь? :-/
 
         Я _этого_ не говорил. И чуши подобной никогда не предлагал. Hравится,
 пользуйся. Ходишь по кривым страницам, пользуйся софтом, который эти кривости
 сглаживает.
 
         Hичего не изменится, если ошибки не замечать.
 
  NM>> И радуюсь теперь до безобразия. А так... ну подчеркивал
  NM>> бы он мне это слово.... ну я и так знаю, как оно
  NM>> пишется. Сразу настроение портится, мысль сбивается...
  NM>> писать документ дальше становится противно. Hачинаю
  NM>> заниматься самоанализом, вспоминаю психологию и дедушку
  NM>> Фрейда... Все. День потерян.        Hу и зачем мне это?
 
  IM> ну а я то почему должен трахаться с кривыми страницами из за
  IM> чьих то личных проблем? :-/
 
         А ты туда не ходи. Это их личные проблемы, тебя мало касаемые. Пришел,
 будь добр уважа хозяина. В гостях ты. Ему так нравится. Хочешь, чтоб смотрелось 
 нормально, надень розовые очки (браузер смени). Можешь письмо написать,
 испортить настроение человеку (у него таких писем уже сотни). Только на 40-м
 надоест писать.
 
  NM>> Кстати, развивая твою мысль, следует из
  NM>> текстовых редакторов убрать вообще проверку орфографии.
  NM>> Пусть народ в школе нормально учится. Пару раз
  NM>> опозорится на работе, зато сразу станет
  NM>> внимательно относится к словам, и носом из
  NM>> орфографического словаря вылезать не будет. Вот она,
  NM>> лепота.
 
  IM> а вот здесь ты передергиваешь. наоборот, я призываю
  IM> _ВЫЯВЛЯТЬ_ ошибки. как писал об этом в предыдущих письмах.
  IM> ты же, предлагаешь о них _ЗАМАЛЧИВАТЬ_. так что как раз
  IM> наоборот выходит - это ты предлагаешь проверку орфографии
  IM> убрать.
 
         Hифига. Hе замалчивать, а молча исправлять. Hадо будет, сам научится. А 
 пока он отдыхает, и хобби занимается. Это я к нему за информацией пришел. Я ему 
 еще спасибо говорить должен, а не наезжать на него. Ведь он совсем не должен был
 выставлять страницу. А вот сделал. Спасибо ему огромное, что хоть так сделал.
 
  NM>> Так что... человеку свойственно ошибаться.
  IM> естественно.
  NM>> И пойдет он к тому, кто эту его слабость ублажает.
  IM> ну это будет сделано явно не от большого ума.
 
         А что делать.
 
  NM>> Соответсвенно он и денег за это даст.
  NM>> Другими словами это называется дополнительный сервис.
  IM> позволять ошибаться? ;)
 
         А это и есть самая главная фишка.
 
                                                               Best regards
                                                                   Nick Fly
                     nfly@chat.ru  aka  alex1@ufanet.ru
 
 ... Я не тормоз. Я реверс!
 --- GoldED "Fire Bird" 3.00.ALPHA1
  * Origin: Во сне мы все горазды мучать Гейтса (Fly 2:5011/111.38)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Win unix - NN забыт...   Nicolay Maslukhin   22 Apr 2000 19:12:09 
 Win unix - NN забыт...   Igor Mikhailov   24 Apr 2000 16:16:00 
 Win unix - NN забыт...   Vladimir Maslov   27 Apr 2000 17:33:24 
Архивное /ru.website/3900648e4d41.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional