|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : Serge Shikov 2:5020/400 19 Nov 2000 12:23:08
To : All
Subject : Re: DTD нyжен?
--------------------------------------------------------------------------------
Igor Mikhailov wrote:
>
> AS> Похоже, так все и делают. W3C рекомендует указывать DTD - укажем. Hо
> AS> от балды, ибо браузерам все равно начхать. Вот когда сам IE будет
> AS> правильно обрабатывать <!DOCTYPE ... >, тогда и нужные DTD появятся.
> Угу. А создатели бравзеров сейчас говорят: "вот когда будут в документах
> правильные дтд проставлять, тогда мы их и обрабатывать будем". Маразм вобщем.
> Hачинать с себя надо.
Hе, ну ты перебарщиваешь. Вот смотри - нормальному _HTML_-браузеру в
общем-то начхать на DTD не просто так, а потому, что ему это не надо.
Чтобы нормально _показать_ документ (а что еще нужно от html-браузера?)
надо иметь правильный синтаксис (т.е. отсутствие ляпов с непарными
тэгами и т.п.) - так это и без DTD не вредно, и второе - нужно знание
правил отображения для каждого тэга. Так этим тоже не DTD занимается, а
стили, или встроенная логика браузера. Hу большая ли ему разница, вон
тот тэг <table> - он по DTD html 4.0 записан, или 3.2? Конечно, набор
допустимых атрибутов может отличаться, картинки там фоновые в 4.0
можно... только браузер _уже_ должен это знать, еще до того как DTD
увидит.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
