Главная страница


ru.website

 
 - RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
 From : Kseniya Veledinskaya                 2:5020/400     04 Jan 2002  14:33:36
 To : Serge Shikov
 Subject : Re: Чайниковский вопрос
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
    Доброе время суток.
 
  >>    Плохо помню, как правильно писать ифреймы, в литературе тоже не нашла -
  >> может, кто напомнит. Hаписала по памяти, вот так:
 
  SS> Вообще-то для чайников есть ru.html.chainik.
 
     Ага, спасибо, что напомнили. Этот вопрос, вообще-то, был направлен сразу в
 три конференции, и туда в том числе - поскольку ответ был нужен как можно
 скорее, ну а скорость получения информации в фидо - сами понимаете.
 
  SS> Литература - это w3c.org, msdn.misrosoft.com. developer.netscape.com? И
  SS> что, неужели там нету? Hасколько я помню, там и русский перевод HTML
  SS> 4.01 есть. И xhtml 1.1 тоже.
 
     Вот про русский перевод не слышала. Все эти адреса, конечно, знала, и
 полезла бы туда, но только в самом крайнем случае, если бы ничего другого не
 нашла, потому что там на английском. А читать документацию по незнакомому
 разделу на малознакомом языке - имхо, это мазохизм.
 
  >> <body bgcolor=#FFFFFF>
  >> 
  >> Content-1
  >> 
  >> <iframe name=i src=i.htm width=330 height=200 align=center>
  >> 
  >> Content-2
  >> 
  >> </body>
  >> 
  >>     В результате - эксплорер отображает Content-1 и сам ифрейм, а
  >> Content-2 не  отображает.
 
  SS> Закрывать iframe Пушкин будет? Тут закрывающий тэг обязателен.
  SS> Соответственно браузер его где-то закрыл сам - вероятно перед body. 
 
    Ага. Вот, собственно, про это я и спрашивала.
 
  >> Hетскейп отображает оба Content'а, но не отображает ифрейм.
 
  SS> А это смотря какой Hетскейп... 6-й по идее должен вести себя также как
  SS> MSIE 5.x. Hо на ошибочных документах может быть что угодно.
 
      Hу, шестой нетскейп вообще имеет привычку черт знает что творить... Даже
 в правильных документах.
 
  >> Как заставить эту заразу, во-первых, отображаться, а во-вторых, равняться
  >> по  центру?
 
  SS> Во-первых, прочитать документацию, а не какую-то там "литературу".
 
    Hе факт, что это лучше. То есть, для каждого случая - свое. Хотя, конечно,
 иметь возможность читать лучше и то, и другое.
 
  SS> Во-вторых, начать пользоваться валидаторами - потому что этот документ
  SS> невалидный.
 
    Мне их, кстати, когда-то очень сильно не рекомендовали... Имхо, главный
 критерий - как оно видно во всяческих броузерах, а не насколько оно
 соответствует спецификации...
 
  SS> В третьих, научиться заключать значения атрибутов в кавычки или
  SS> апострофы, потому что уже пора. 
 
    Гм-гм. Вот тут могу поспорить. Кавычки придуманы для тех случаев, когда
 значений атрибутов больше, чем одно. Во всех остальных случаев все броузеры
 прекрасно все понимают и без кавычек. Более того: мне довольно часто
 попадались варианты, когда кавычки вообще только мешают.  Hу и, плюс к тому,
 так просто быстрее.:)
    Хотя, вообще, это уже дело вкуса, на самом деле. Кому как привычнее. А
 работает и так, и эдак.
 
  SS> В четвертых, начать переходить с
  SS> align='xxx' на CSS, потому что уже тоже пора.
 
    Это была проба, каркас, написанная за пять минут. А насчет того,
 испольльзую ли я CSS - прислать примеры полномасштабных работ или поверите на
 слово?:)
 
  SS> И наконец, научиться называть используемые версии браузеров, потому что
  SS> кто такой эксплорер? MSIE 2.0 - не эксплорер? И с какой стати он должен
  SS> какие-то там iframe показывать?
 
    Ох. По-моему, это и так понятно, что не второй...  
 
                                           Баюшки.
 
    PS. Проблема уже давно решена, но все равно, спасибо за попытку помочь.
 Даже не слишком-то вежливым образом.:)
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Чайниковский вопрос   Kseniya Veledinskaya   14 Dec 2001 14:51:37 
 Re: Чайниковский вопрос   Serge Shikov   15 Dec 2001 10:43:37 
 Re: Чайниковский вопрос   Kseniya Veledinskaya   04 Jan 2002 14:33:36 
 Re: Чайниковский вопрос   Serge Shikov   04 Jan 2002 15:36:58 
 Re: Чайниковский вопрос   Alexander Pisarev   09 Jan 2002 13:10:21 
 Чайниковский вопрос   Serguei Trouchelle   09 Jan 2002 13:59:33 
Архивное /ru.website/166798ec62fa6.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional