|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : max a sazonoff 2:5004/8.64 30 Mar 2000 21:38:54
To : Sergey S Kuznetsov
Subject : Re: Win unix - NN забыт...
--------------------------------------------------------------------------------
Once (Wednesday March 29 2000) at 18:48 someone named Sergey S Kuznetsov wrote
to Max A Sazonoff. So, look here:
ms>> димка правда немного гонит, но разница между adv.user и sysadmin
ms>> есть. и очень большая. потому что у них _разный_ круг задач.
SSK> я имел в виду, что не ставят они линукс только потому что они
SSK> sys admin или adv.user. они должны правильно понять свои задачи
SSK> и выбрать оптимальное, а не линукс.
блин, сам то понял, что сказал?
ms>> у мне как вебмастеру линукс просто не заменим. w2k предоставляет
ms>> не более половины сервиса. и при этом ресурсы тоже разные просят...
SSK> ну если речь о ресурсах и ты профессионально с этим работаешь -
SSK> то проблем купить самое дорогое современное оборудование не должно
SSK> составить труда.
ага. купить мак и не маятся дурью. проблема только в том, что для меня
каждый сэкономленый рубль идет ко мне в карман. а не моему начальнику. чуешь
разницу.
SSK> кстати - не более половины сервиса - это какие сервисы?
нормальный русский апач, нормальный гимп (а не этот виндовый кастрат),
удобный рабочи стол, опять тки не кастрированный перл, нормальная система
привелегий. хороший тестовый редактор. да и элементарный набор всякого утиля.
ms>> ага. а у меня аикс стоит. и что? разница в том, что ты без
ms>> соляриса не сможешь, и без вин2к не сможешь. а я без аикса и вин2к
ms>> смогу. потому что линукс сможет работать и там и там. достаточно
SSK> то есть он сможет решить все проблемы для меня? панацея типа.
для _меня_. для тебя не знаю, это уж как сам сможешь?
ms>> возможность падения линукса и аптайм твоего десктопа? у меня сервер
ms>> недавно отпразновал 8 месяцев аптайма. и что? о чем это говоит? о том
ms>> что x86 масдай а rs/6000 рулез?
SSK> мы говорим о рабочих станциях, а не о серверах. и как долго и
SSK> качественно они могут решать задачи , свойственные для desktop
SSK> систем.
не я начал вспоминать про солярис.... и не я начал говорить про падучесть
линукса и фрибсд (!).
ms>> относительно стабильный продукт, но какой ценой это достигнуто тоже
ms>> не будем забывать.
SSK> мы не о СЕРВЕРАХ говорим
еще бы. вин2к - не сервер.
ms>> а кто про это говорил? есть сервера есть десктопы. линукс в
ms>> зависимости от может быть и тем и другим, w2k или solaris _не могут_!
ms>> они заточены под одну задачу.
SSK> правильно. вспомни про "разделение задач" и все сложится как
SSK> надо. линукс не решает многих вещей, поэтому приходится разделять
SSK> задачи. а выбрать линукс для решения даже самых тривиальных вещей у
SSK> меня бы рука не поднялясь. ибо ширпотреб
это уже твои проблемы. если у тебя не поднялась рука в силу каких либо
причин, то это ещзе не значит, что линукс отстойный десктоп.
SSK> я это знаю, но большинство знакомых мне ЮЗЕРОВ сидят по рутами, как и
SSK> юзеры под NT. знающие и под NT, и под W2k сидят под non admin-like
SSK> аккаунтами и просто так фатальные вещи не сделают.
SSK> поэтому разницы я не вижу между linux и NT в плане "отформатировать
SSK> винт"
а у меня большинство знакомых линуксоидов ламеризмом не страдают. все
только нтисты. Ы?
SSK> ps. моей квалификацией я доволен , а про man blah-blah-blah
SSK> рассказывай кому-нибудь в ru.linux
там и так знают. а ты я вижу нет.
ms>> на flash, где нельзя обойти этот flash. кстати, насколько мне извесно
ms>> нетшкаф flash может дерджать, хоть мне и ортогонально.
SSK> вопрос с каким качеством он это делает.а про сайты - это чушь.
SSK> полезный или нет - для desktop системы не имеет значения. должно
SSK> работать ВСЕ, что сделано для массовой аудитории.
слушай, что ты странное говоришь. зачем _мне_ нужно какое то угребище, если
я его не юзаю? из-за того чтоэто массовый "ширпотреб?"
ms>> ха-ха. что такое реальный конкурент?
SSK> который признан многими и решает проблемы самого широкого круга
SSK> людей. если Microsoft на этом рынке доминирует, значит конкурент
SSK> должен быть compatible с ним по многим параметрам, иметь
SSK> хотя бы аналоги программ и поддерживать все форматы (типа office2k)
ага. в гробу я эти форматы видел. они либо мертвы, либо совместимы только
сами с собой. причем даже одной версии.
ms>> батенька, извиняюсь за выражение - вы бессовестно п#здите! w2k
ms>> плюс издательский совт, которому нет аналогов стоит как минимум $
ms>> 1500. перечисли все, что у тебя стоит, и назови его стоимость? ы?
SSK> а тон общения говорит о твоей квалификации. если посмотреть
SSK> коммерческий софт под linux - он тоже много стоит. а я говорил
SSK> о стоимости дистрибутива.
такс... теперь еще раз, медленно и внятно:
1. что входит в состав дистрибутива вин и что входит в линукс?
2. назови _сколько_ таки стоит _только_ дистрибутив вин2к! или не в курсе?
best regards, max. [lucyfer@shelltoys.com][icq #19373869]
--- GoldED+/386 1.0.0
* Origin: lucyfer's home (2:5004/8.64)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
