|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : max a sazonoff 2:5004/8.64 29 Mar 2000 11:32:05
To : Sergey S Kuznetsov
Subject : Re: Win unix - NN забыт...
--------------------------------------------------------------------------------
Once (Tuesday March 28 2000) at 23:11 someone named Sergey S Kuznetsov wrote to
Dmitry Makidonov. So, look here:
DM>> Линукс - для избpанных. Еще pаз. Hу пусть у юзеpов стоит мастдай, я не
DM>> пpотив. Hо кому надоел этот геммоpой, кто advanced user, кто sysadmin,
DM>> только тот собеpется ставить линукс.
SSK> Зачем? В твоих словах звучат сильные нотки фанатизма. Для каждой
SSK> задачи есть свой круг решения , нету никакой разницы между adv.user,
SSK> sysadmin, etc.
димка правда немного гонит, но разница между adv.user и sysadmin есть. и
очень большая. потому что у них _разный_ круг задач.
SSK> Как раз умный пользователь разграничивает свой круг задач и
SSK> использует все правильно и оптимизированно. Пристрастие к ОС губит в
SSK> человеке разумные черты.
вот-вот. но только не кажждый пользователь способен поднять даже ту же w2k.
и частно совсем не пользователь дает круг задач и а уж темболее финансирование и
прочее. пристрастие к ОС не губит человека, пока оно обосновано конкретным
кругом задач и возможностью решения их на данной платформе. например у меня
пристрастие к линукс, потому ято _я_ могу сделать на нем практически все что
угодно. он обладает очень большой гибкостью. например тот же аикс на rs/6000
кроме сервера ни на что не годен (хотя в его кач-ве он немерянно крут), или w2k
которая как рабочая станция (если железо позволяет) очень даже ничего, но как
сервер вообще сакс. а вот под линуксом я и рутер заведу, и работать могу. хотя
согласен, последнее время развелось много "линукс эта типа круто и все такое!"
SSK> У меня , например, W2k решает все задачи по
SSK> верстке/цветоделению/дизайну. Аналогов многих программ под 2k просто
SSK> нету в линуксе (по качеству и функциям).
у мне как вебмастеру линукс просто не заменим. w2k предоставляет не более
половины сервиса. и при этом ресурсы тоже разные просят...
SSK> С другой стороны, у меня стоит Solaris 7 для решения многих других
SSK> проблем - например там удобнее работать с серверами, они "лучше"
SSK> понимают друг друга, проще говоря решать вопросы администрирования.
SSK> Я не представляю себе мою жизнь либо без одного, либо без
SSK> другого.
ага. а у меня аикс стоит. и что? разница в том, что ты без соляриса не
сможешь, и без вин2к не сможешь. а я без аикса и вин2к смогу. потому что линукс
сможет работать и там и там. достаточно просто грамотно его настроить. и вообще
солярис под собой подразумевает далеко не x86....
DM>> Hо тогда юзвеpю пpидется смиpиться с глюками, с паданием, с
DM>> пеpиодической пеpестановкой системы pаз в пол года.
SSK> Зависит от задач. Линукс падает ничуть не меньше, это я говорю
SSK> с уверенностью 100%. FreeBSD тоже часто падает, причем очень
SSK> фатально.
SSK> А вот Win2k при серьезной загрузке имеет uptime на моей рабочей
SSK> машине - 10 дней. Это хорошо для desktop.
бред. полный бред. ты сравниваешь несравнимые вещи. при чем тут возможность
падения линукса и аптайм твоего десктопа? у меня сервер недавно отпразновал 8
месяцев аптайма. и что? о чем это говоит? о том что x86 масдай а rs/6000 рулез?
не факт. просто сервер никто не трогает, кроме админа, а масдай курочат все кому
не лень. у меня рабочая станция на линуксе _вообще_ никогда не падал. за
исключением случая когда винт сдыхать начал. а сервер под линуксом больше 3дней
аптайма не проживал, потому что поставил его я, а администрил "продвинутый юзер"
да и железо там было кривоватое... так что твой аптайм идет лесом. ни о чем это
не говорит. согласен, что w2k относительно стабильный продукт, но какой ценой
это достигнуто тоже не будем забывать.
SSK> А вот для того, чтобы хорошо работал unix, там надо отрубить
SSK> самое большое количество фич, и тогда он просто превращается
SSK> в сервер без какого-либо user-friendly интерфейса. Так что
SSK> рассматривать linux в качестве desktop системы для 95% всех
SSK> пользователей не будет состоятельным.
а кто про это говорил? есть сервера есть десктопы. линукс в зависимости от
может быть и тем и другим, w2k или solaris _не могут_! они заточены под одну
задачу.
DM>> Только вот в чем pазница. Под линуксом pаздашь пpава и кто попало не
DM>> набеpет эту команду. А под мастдай даже кошка сможет отфоpматить винт.
SSK> А под NT? :) Какая разница между залогиненым рутом и обычной
SSK> win9x? :) Или ты дома сидишь на своей же системе под "ущербным"
SSK> аккаунтом?
бытюшки мои... ну вот, опять, думаешь разговариваешь с умным человеком, а
он такие фокусы выкидывает...под рутом нормальные люди _HЕ РАБОТАЮТ_! _ПОЧТИ
HИКОГДА_! man sudo. и если надо что-то сделать с рутовскими правами, то на
секунду su, а затем опять пользователь. если ты не знаешь этого, то это говорит
только об уровне твоей квалификации...
DM>> Ты хотел сказать для "чайниковскоговидного юзеpа". Так как для
DM>> ноpмального юзеpа должно быть пофиг, в инете лазить в линуксе или в
DM>> виндах.
SSK> Расскажи как ты смотришь FLASH в линуксе. Или,например,самые
SSK> последние multimedia-extensions, типа meta-всяких 3d дополнений и так
SSK> далее. (которые уже реально нашли применение во многих студиях)
знаешь как я смотрю flash? захожу на сайт. ничего не вижу. с чистой
совестью закрываю окно. в природе нет ни одного полезного сайта на flash, где
нельзя обойти этот flash. кстати, насколько мне извесно нетшкаф flash может
дерджать, хоть мне и ортогонально.
SSK> Кстати , реального конкурента w2k в плане desktop ОС еще не
SSK> видно на горизонте.
ха-ха. что такое реальный конкурент?
DM>> Стандаpтные, воpованные. А лицензионный - несколько тысяц доллаpов.
DM>> А линукс абсолютно фpиваpный.
SSK> несколько тысяч долларов? ты про винды? по-моему около 100$,
SSK> а линукс нормальный дистрибутив тоже стоит около 40-50$ за коробку.
SSK> +shipping. Получится не меньше ,чем windows.
батенька, извиняюсь за выражение - вы бессовестно п#здите! w2k плюс
издательский совт, которому нет аналогов стоит как минимум $ 1500. перечисли
все, что у тебя стоит, и назови его стоимость? ы?
best regards, max. [lucyfer@shelltoys.com][icq #19373869]
--- GoldED+/386 1.0.0
* Origin: lucyfer's home (2:5004/8.64)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Win unix - NN забыт... 
